NHL - Newscenter

[Jürgen Kohler Fußballgott]

Drin isser!

[Ueberflieger]

diese Serie ist eh kompletter Wahnsinn....es gab nicht einmal nen gemütlichen, lange vor Spielschluss, klaren Sieg....zigmal Overtime etc.
Also auch als Neutraler...nur noch geil, wie Flyers - Pens.



GO BRUNS!

[Jürgen Kohler Fußballgott]

Der Osten ist echt ganz abartig - das sind wohl die 4 Teams, die ich am meisten verabscheue, einzig die Leafs passen da in Sachen Sympathie auch noch ganz gut rein.
Wenn überhaupt, könnte ich am ehesten auch mit NJ leben.

Ich bin daher für ein Team aus dem Westen, am liebsten St.Louis, aber auch insgesamt hab ich da zumindest mit keinem Team ein größeres Problem und für alle wäre es der erste Cup-Gewinn.

[Ueberflieger]

Am ehesten gehen noch Blues und Caps.

Hab keine Ahnung vn welchen "Leafs" du da sprichst.

[Jack Daniels]

guckt nu eigentlich noch jemand?

Sicher doch! Let´s go Rangers!

[Jack Daniels]

caps kann ich wegen eckschädel ovechkin nich leiden. aber wenn jack für die rangers ist, sind die caps das kleinere übel

Logisch. Sehr einleuchtende Begründung!

[Jürgen Kohler Fußballgott]

Am ehesten gehen noch Blues und Caps.

Hab keine Ahnung vn welchen "Leafs" du da sprichst.

Die sind das einzige Team, was sympathietechnisch auf einer Wellenlänge mit den Ost-Playoff-Teams liegt.

Dass sie momentan so nahe an einer Playoff-Teilnahme sind, wie ein Bundesligaverein mit den selben Farben an einer Meisterschaft weiß ich auch.

[Latte]

Immer noch Flyers, ihr Lutscher!

[Eise]

Ich eigentlich. Aber die Spiele am Nachmittag schaff ich halt nicht.

[mash]

Rangers führen doch 3:2 und haben noch das Heimspiel im 7. Spiel.

Ich bin jetzt für die Caps, Phoenix fände ich lustig

[Ueberflieger]

Ich bin für niemanden mehr. Der scheiß interessiert mich nun 0,0.

[Tim]

DEVILS!!!

[Anstoss Player]

ohne kanadische Teams ist NHL langweilig.

[Jack Daniels]

Ich bin für niemanden mehr. Der scheiß interessiert mich nun 0,0.

Da macht einer aber auf beleidigte Leberwurst.

Let´s go Rangers!

Wieder Spiel 7 gewonnen!

[Tim]

4:2 is die Serie für die Devils ausgegangen... jetzt Finals gegen LA

[Jack Daniels]

Jetzt bitte Kings holt den Cup.

Die dummen Bauern dürfen ihn nicht holen.

[Ueberflieger]

heut nacht gleich ma keine zeit zu gucken
die kings kann ich nicht wirklich leiden. hat was damit zu tun, dass ich es irgendwie bekloppt finde in L.A. n eishockeyteam an den start zu bringen (ich weiß, das gilt eigentlich auch für viele andere teams/städte)

hehe...geht mir genauso...deswegen brauch ich auch kein Phoenix oder Dallas...

[Tim]

zweiter 2:1 OT Sieg für LA in New Jersey... ich kotz!!!

[Jack Daniels]

Jetzt bitte Kings holt den Cup.

Die dummen Bauern dürfen ihn nicht holen.

Läuft...

[Ueberflieger]

3:0 für die Kings nun...na dann muss ich das letzte Spiel jetzt schon anschauen.
Ich war ziemlich sicher, dass die Kings das gewinnen diesess Jahr...aber so deutlich?

[mash]

So kurz wie die Finalserie läuft, ist wahrscheinlich nicht mal nen Bart gewachsen. Aber krasse Leistung der Kings, als 8ter im Westen in die Playoffs. Aber leichter wird es wahrscheinlich nie mehr, sehr ärgerlich für die Canucks. Mit fittem Daniel Sedin und Kesler ohne Schulterverletzung wäre da evtl. schon was möglich gewesen.

[Tim]

Ey Holsten, setz ich jetzt n 10er auf nen Stanley-Cup Sieg der Devils?!

[Holsten]

mir egal...bin pleite...

[Tim]

8 Euro auf Devils Sieg in Spiel 4 gesetzt bei ner 3.60 Quote und BAAAAAAAAAAAM!!!

GO DEVILS!!!!

[Tim]

Inzwischen stehts schon 3:2 Aber heute Nacht gehts dann in L.A. weiter... ich hoffe sehr auf das 3:3 und das letzte Spiel in Newark

[Tim]

[Jack Daniels]

Ein verdienter und sympathischer Stanley-Cup-Sieger!



Extra für Ehre.

[Jack Daniels]

Stanley Cup Sieger 2013: Chicago Blackhawks

[mash]

Pest gegen Cholera

[Michelin]

schade dass es die blackhawks geworden sind.

war beim vierten playoffspiel red wings gegen blackhawks, ziemlich cool gewesen. leider hat detroit dann alles nach 3-1 fuehrung in der serie abgeschenkt

[Jack Daniels]

Die Meisterfeier in Chicago.

[Tim]

Wenn man in einem Spiel als 19 jähriger Rookie vier Tore schießt und dabei auch noch so ne Bude macht...



darf man sich sicherlich freuen....

Sein Kapitän sieht es nicht 100% so...

Hearing a question to Marleau about Hertl and whether he was showboating, Thornton said: "Shut up, have you ever played the game?" When the press turned his way, he then added: "I’d have my cock out if I scored four goals. I’d have my cock out, stroking it."

[Tim]

Die Devils gehen dieses Jahr nur unter...

[Tim]

ehrlicher Sport!!!

[Holsten]

Bin auch immer mehr begeistert.
Heute wieder Freezers. Dieser David WOlf geht so ab.
Die rächen sich ja ganz bewusst bei und für Schlägereien. Ein Traum.

Schnall es halt nur mit den Strafen oft einfach nicht.

[Bobby]

Die weißen starten das doch absichtlich oder?

Der Reporter erzählt doch auch was, dass die eine Mannschaft nur mit der 4. Reihe gestartet ist

[Holsten]

Jo, NHL wird das extra arrangiert

[mash]

Hätte man aber auch souveräner drauf reagieren können. Einfach die dritte Reihe starten lassen und sich nicht provozieren lassen.

[Bobby]

Hä? Enforcer? was?
Erklären bitte

[mash]

Enforcer sind Spieler, die nicht auf dem Eis stehen, weil sie besonders gut Eishockey spielen. Sollen die Stars des eigenen Teams beschützen oder denen des Gegners weh tun. Die Kämpfe finden dann häufig auch unter den Enforcern statt.

[Ueberflieger]

Immer wieder schön anzuschauen ist da ja auch das Spiel zwischen den Islanders und Penguins von vor zwei Jahren.



Bei den Penguins am Ende nur noch 7 Feldspieler.

[Bobby]

Mein kaum vorhandener Respekt vor dem Sport schwindet immer mehr ...

[Holsten]

Also del ist wesentlich ehrlicher als die bundesliga jemals war

[Stoa]

naja gibt immer noch nen unterschied zwischen beidseitig akzeptiertem 5x one on one und ständig so fiesen cross checks und aktionen von hinten und/oder gegen den kopf

Wobei ich sowas gleich zu Beginn doch ziemlich lächerlich finde. Da geht's doch im Prinzip nur um Show. Ich find' Eishockey ne großartige Sportart und war früher sehr oft bei Spielen in der Halle. Und bei uns sind solche Kämpfe ja meistens wirklich irgendwelche Rache-Aktionen für harte Checks oder sonst irgendwas. Das versteh' ich dann, weil das aus der Emotion heraus kommt. Da versteh ich auch, wenn dann z.B. nen Trainer die Bank auf's Eis schickt, um den anderen paar auf's Maul zu geben. Aber das hier ist doch lächerlich, wie die brav aufeinander zufahren, dann ne Minute friedlich nebeneinander stehen und sich plötzlich "prügeln". Fehlt nur noch, dass die Goalies gemütlich Richtung Mittellinie fahren und auch noch anfangen sich zu hauen...

[mash]

naja gibt immer noch nen unterschied zwischen beidseitig akzeptiertem 5x one on one und ständig so fiesen cross checks und aktionen von hinten und/oder gegen den kopf

Wobei ich sowas gleich zu Beginn doch ziemlich lächerlich finde. Da geht's doch im Prinzip nur um Show. Ich find' Eishockey ne großartige Sportart und war früher sehr oft bei Spielen in der Halle. Und bei uns sind solche Kämpfe ja meistens wirklich irgendwelche Rache-Aktionen für harte Checks oder sonst irgendwas. Das versteh' ich dann, weil das aus der Emotion heraus kommt. Da versteh ich auch, wenn dann z.B. nen Trainer die Bank auf's Eis schickt, um den anderen paar auf's Maul zu geben. Aber das hier ist doch lächerlich, wie die brav aufeinander zufahren, dann ne Minute friedlich nebeneinander stehen und sich plötzlich "prügeln". Fehlt nur noch, dass die Goalies gemütlich Richtung Mittellinie fahren und auch noch anfangen sich zu hauen...

Naja, das hatte in dem Fall wenig mit Show zu tun. War mehr Provokation. Calgary startet mit der vierten Reihe und einem Spieler als Center, der bis dahin in seiner Karriere 2 Faceoffs hatte. Wenn man dann noch weiß, dass Henrik Sedin, der Center der ersten Reihe und einer der wichtigsten Spieler bei den Canucks sich im letzten Spiel eine Rippenprellung geholt hat, kann man sich die Intention ungefähr vorstellen. Vancouvers Trainer war auch entsprechend sauer.

[mash]

Achja, noch eine schöne Geschichte im Zusammenhang mit dem Spiel. Kellan Lain war einer der Spieler, die bei Vancouver zu Beginn auf dem Eis standen. War sein erstes NHL und nach 2 Sekunden erhält er eine Matchstrafe. Rekord für die Ewigkeit Im nächsten Spiel erzielt er nach 5 Minuten sein erstes NHL-Tor.

[Holsten]

Ja trotzdem Show. Wieso warten die dann erst den Faceoff ab?

[mash]

Ja trotzdem Show. Wieso warten die dann erst den Faceoff ab?

Gute Frage, könnten ja schon im Kabinengang anfangen

[Holsten]

Richtig

[Ueberflieger]

Ja trotzdem Show. Wieso warten die dann erst den Faceoff ab?

Gute Frage, könnten ja schon im Kabinengang anfangen

Das sind spezielle NHL-Regeln. Die Strafen sind deutlich höher, wenn man schon anfängt bevor der Puck eingeworfen wurde.

Fighting Before The Puck Is Dropped

Have you ever wondered why players wait until the puck is dropped before they drop their gloves and begin to fight? The reason for this is that if you get into a fight before the puck is dropped when you have just come off of the players’ bench then you may receive a suspension.

EXAMPLE 1: You have just jumped over the boards on a stoppage of play and you line up across from an opposition player. Now you call him onto a fight, drop your gloves and begin to fight. You clearly instigated the fight. For your actions you would receive a Double Minor penalty plus a Game Misconduct for coming off of the bench for the purpose of fighting. You would also receive a Minor penalty for being the Instigator and a Major penalty plus a Game Misconduct for Fighting. All in all you would have received 11minutes in penalties plus 2 Game Misconducts. The opponent that you fought would receive a Major penalty plus a Game Misconduct for fighting.

EXAMPLE 2: You have just jumped over the boards on a stoppage of play and you line up across from an opposition player. You and the opponent both agree to fight and you do so before the puck is dropped. Both you and your opponent would receive all of the penalties that you received in Example 1 except the Instigator penalty would not be assessed as you were both willing combatants.

EXAMPLE 3: You have just jumped over the boards on a stoppage of play and you line up across from an opposition player. The opposing player instigates a fight with you and you oblige. Both you and your opponent would receive a Major penalty plus a Game Misconduct. Your opponent would receive the Minor penalty for being the instigator in this situation.

REASON: You must remember that in example 1 and 2 you came onto the ice for the purpose of fighting and as such you would receive the automatic Double Minor plus a Game Misconduct. It is for this reason that you will rarely see players fight before the puck is dropped. By waiting those extra couple of seconds you can save yourself a few games of watching from the stands.