Seite 1 von 1

Vergleichstest Digitalkameras

Verfasst: 02.01.2005, 11:29
von Wiegel
Und zwar einer, der gut ist. Ich hab halb google durchgeforstet, aber immer nur die Preisvergleiche oder Tests gefunden, wo zufällig ein Shop angebunden war. Da ich kaum noch Ahnung von den Dingern hab und Muttern eine sucht, wollt ich da mal nen Link von Euch haben (oder eigene Tatsachenberichte) - bis 250 Euro sind drin.

Verfasst: 02.01.2005, 11:50
von Tim
Also, ich hab ne Casio Exilim Z4 und bin damit total zufrieden.
Die ist klein,handlich, leicht zu bedienen, hat n riesen Display hinten drauf und es gibt die "Casio Exilim" in verschiedenen Varianten, also mit verschiedenen Megapixel-Zahlen... und vom Preis her sind die auhc alle in Ordnung... mal ganz davon abgesehen das sie super Bilder macht ;-)

Also, Casio Exilim kannste Dir mal getrost anschauen...

www.exilim.de

Verfasst: 02.01.2005, 13:49
von Eintrachtler
Naja also dafür ist doch die Chip Liste am beste:

Über 90 Digicams im Test:
Neue Bestenliste

http://www.chip.de/artikel/c_artikel_12415791.html

Ich habe zu weihnachten die HP Photosmart R707 bekommen und voll damit zufrieden :)

Verfasst: 02.01.2005, 14:00
von opelgang
sonst guck mal bei preisvergleich.de oder so,
das is doch ne tochterseite vom geizkragen, die dürfte auch ganz okay sein...

Verfasst: 03.01.2005, 01:03
von Wiegel
So danke erstmal für die Tipps, nu weitere Fragen, was Mudda an Brennweite will, weiß ich inzwischen (min. 35mm (Kleinbild) nach unten / etwa 7,2mm), Problem sind die Verschlusszeiten, welche sind gut??? Megapixel sind schnurz, tja und wichtig is gängiger Speicher sowie austauschbare Batterien und (für Muddas inzwischen immer schwächeren Blick ;) ) ein großes Display. Die Chip Hitliste stellt mich nicht ganz zufrieden, da oft nur ebay Links oder son Schmus.........

Weitere Links bitte - in die nähere Auswahl bisher: Fujifilm Finepix E500 (oder 510, je nach Preis / Leistungsverhältnis) und die Kyocera Finecam S3R - für weitere Modelle dankbar

Verfasst: 03.01.2005, 01:04
von Wiegel
Ach und nochwas - Kosten um die 200 Euro (+/- 30 Ocken)

Verfasst: 03.01.2005, 11:28
von erwitterfan
dann liegst du ja ungefähr in meinem Preissegment, hab nu meine 300 euronen ca. zusammen und hab mich ja bis jetz auf die nikon coolpix 4100 eingeschossen, wart abba noch die neue Stiftung warentest ab :)

Verfasst: 03.01.2005, 13:01
von opelgang
stiftung warentest wäre mein nächster tipp gewesen...
dann noch die frage ob eine mini-kamera, also die ganz flachen usw gefargt ist, oder ob es auch ne etwas klobigere sein kann (wie die alten normalen knippsen), was manche 'älteren' leute gar nicht als sooo unangenehm empfinden...

Verfasst: 03.01.2005, 13:35
von Wiegel
Hehe der Teil mit den alten Leuten passt auf meine Mutter :D
Die hat nix gg eine etwas klobigere Kamera.

Verfasst: 03.01.2005, 21:08
von Undertaker
ansinstebn hällste einfach deinen schwanz inne luft!

Verfasst: 03.01.2005, 21:19
von opelgang
wenn sie das nicht stört, dann wäre evtl. sowas wie meine nikon coolpix 2000 was für die...
bilder sind nicht die schlechtesten, sieht man ja im thread, und dürfte mittlerweile auch sehr günstig sein!

Verfasst: 03.01.2005, 22:59
von opelgang
neee, aber opelgang schafft es sowohl zu wackeln, als auch den blitz dauerhaft auf die falsche einstellung zu setzen und das nicht zu rafffen...

Verfasst: 03.01.2005, 23:17
von Wiegel
Das glauben wir ihm alle aufs Wort ;)

Aber danke für den Tipp, ich werd den mal weiterleiten.

Hab unterdessen mal versucht bei Stiftung Warentest ne ordentliche Liste ohne Bezahlung zu bekommen, aber entweder raff ich das diesmal nicht, oder die verlangen für Digicams immer Geld......

Verfasst: 03.01.2005, 23:19
von opelgang
Ehrmantraut hat geschrieben:das glaube ich opelgang aufs wort :effe:
was soll das denn heißen?
ARSCH!!! :effe: :D

aber meld dich mal wieder, wenn du bartwuchs hast und auch alkohol trinken darfst! :effe: :D ;)

Verfasst: 03.01.2005, 23:48
von opelgang
Ehrmantraut hat geschrieben:
opelgang hat geschrieben:
Ehrmantraut hat geschrieben:das glaube ich opelgang aufs wort :effe:
was soll das denn heißen?
ARSCH!!! :effe: :D

aber meld dich mal wieder, wenn du bartwuchs hast und auch alkohol trinken darfst! :effe: :D ;)
was soll das denn heißen?
ARSCH!!! :effe: :D

aber meld dich mal wieder wenn du die kamera auch nach dem alkoholkonsum noch ruhig halten kannst! :effe: :D ;)
Was soll das denn schon wieder heißen?
ARSCH!!! :effe: :D

aber, aber, aber... da fällt mir nix mehr ein...

Verfasst: 04.01.2005, 11:01
von erwitterfan
lol meldet euch wenn ihr ausm Kindergarten zurückseit :effe: ;)

Verfasst: 04.01.2005, 11:04
von Ollibu
was auch zu beachten wäre ist:

lieber nicht soviele megapixel (ca. 4 reichen), aber dafür optischen zoom (mind. 3-fach) digitalzoom kannste vergessen ;)
ich hab die maginon dc-5390 5 megapixel, 3-fach opticzoom hat im nov. bei mediamarkt 149 €uros gekostet und bin zufrieden.

opelgang und ehrmantraut haben sich echt sehr lieb :D

Verfasst: 08.07.2006, 12:56
von Tim
Soooooo ich kram den thread mal wieder raus...

Hab bis jezt noch ne Casio Exilim Z4 und will mir jetzt aber die neue Exilim EX-Z1000 mit 10,1Mio. Pixel holen. Hat da einer Erfahrungswerte oder mal n test gelesen oder so ???

Verfasst: 08.07.2006, 19:57
von Wiegel
www.digitalkamera.de - sehr vernünftige Seite, kannst mal gucken ob Du fündig wirst.

Verfasst: 09.07.2006, 10:42
von Tim
Jipp, dass will ich zum Teil sogar wirklich....

Verfasst: 09.07.2006, 12:10
von Wiegel
aber bitte nicht von Dir selbst :effe:

Verfasst: 09.07.2006, 12:19
von Tim
...du wirst sie ja eh nicht zu gesicht bekommen :effe:

Verfasst: 09.07.2006, 12:29
von Wiegel
....aber ich habe eine gewisse soziale Ader für die Personen in Deinem direkten Umfeld :effe: ....

Verfasst: 09.07.2006, 12:54
von Tim
Wiegel hat geschrieben:....aber ich habe eine gewisse soziale Ader für die Personen in Deinem direkten Umfeld :effe: ....
Ich habe garkein soziales Umfeld... deswegen muss ich ja auch Fotos von mir selber aufhängen... :effe: