Anstoss Coaching Zone Forum

Zu dem Game gibt es inzwischen eine Demo und eine Preview Version bei Gameswelt.de:

http://gameswelt.de/artikel/?id=323

Dazu kam gestern Abend ein Bereicht bei Giga Games. Und ich bin seit Siedler 2 riese Fan der Serie, aber was ich bis jetzt von dem Spiel gesehen habe, hat mich wirklich schockiert. Es ist quasi fast alles geändert worden in Siedler 5, was die Reihe ausgemacht hat. Das aufzuzählen würde hier dne Ramen sprengen. Jedenfalls sind die Entwickler wohl dem Kommerz verfallen und haben das Game ne Mischung aus den Erfolgreichsten Aufbau Strategiespeieln wie Age Of Empires oder Warcraft gestrickt. Jedoch war die Siedler Reihe quasi einzigartig und wenn ich die anderen Strategie Spiele zocken will, kann ich das machen, aber nicht noch einen weitern Teil a la AoE & Co.

Ich bin sehr traurig was die Entwickler gemacht haben und werde mir das Game aus Prinzip nicht kaufen und hoffe, dass es ein Flop wird, damit Sie danach wieder das "richtige" Siedler weiterentwickeln.

Was meint Ihr denn dazu? Das Game für nicht Kenner der alten Siedler Teile soll ziemlich gut sein, für mich vielleicht auch, wenn eben nicht Siedler im Titel stehen würde

Eintrachtler hat geschrieben:Und ich bin seit Siedler 2 riese Fan der Serie

also ich war bis siedler 2 ein riesen fan dieser serie
siedler 2 gold war einfach unschlagbar, alles danach nur noch bäh

jau an siedler 1 & 2 hab ich mich auch tot gespielt, siedler 1 auf dem amiga schon war einfach nur geil, aber teil3 hab ich dann auch ned mehr gezockt..

omma

Also Siedler 1 war leider noch vor meiner PC Zeit, aber Siedler 2 das Spiel habe ich gezockt bis zum abwinken, allerdings waren für mich Teil 3 und speziell Teil 4 auch sehr gut, weil gut das direkte Wegesystem ist weggefallfen, was ich positiv fand, weil man so einen weg nicht mitten durch eine Farm machen musst Und die Grafik wurde viel besser, also ich fand sie alle gut, bei Siedler 4 habe ich auch alle Erweiterungen gehabt

Naja Aber wie eintrachtler schon richtig gesagt hat hat es nix mit dem ursprünglichen Siedler mehr zu tun.

Schade ist eines der Spiele wo ich mich riesig darauf gefreut habe aber maßlos entäuscht wurde. Naja spielbar isses ja aber es kommt hald nix mehr von dem ursprünglichen flair rüber das was Die Siedler ausgemacht hatte.

Aber werds mal bissl weiterzocken. Aber es hat schon paar sachen von Warcraft3 wenn man die helden so anschaut

ICh finde auch das Siedler 5 das letzte ist.Neija ich bin sowieso auf 3 hangen geblieben.Und werde wohl auch weiter dabei bleiben.

Nur mal so Interessenhalber: Was war an Siedler 3 und 4 so viel schlechter als bei den ersten Teilen?

Ich hab Siedler 4 mal angespielt und kam nicht zurecht (oO) und jetzt hab ich SIedler 5 und das macht schon laune...
Aber alle die Siedler 2 gespielt haben meinen es ist scheiße

Siedler 2 bis zum Umfallen gezockt, Siedler 3 dann am Boden weitergespielt
zu Siedler 4 bin ich dann nicht mehr gekommen - da war Anstoss 3 im Weg

Aber Siedler 5 werd ich mir nur antun, falls ich Bock auf nen Strategiespiel hab, was derzeit absolut nicht der Fall ist.

Also ich muss gestehen, dass ich das Game nun doch zocke Aber um klar zu stellen, mich stört an dem Spiel auch weiterhin am meisten der Name "Die Siedler" und Oliver Kalkoffe Der labbert nur Müll und nervt. Aber als Spiel es ist nicht schlecht, auch wenn es doch m.E. fast 1zu1 von AoE kopiert wurde, trotzdem mir wäre lieber das Game würde mit einem anderen namen erscheinen und Die Siedler 5 kämen

durch den namen werden bestimmt die hälfte der spiele verkauft
siedler ist halt ein zeichen für gute spiele

aber das alte wegsytem is doch eifnach nur geil
das hat mich an siedler 3 gestört (und die damals langen ladezeiten )
siedler 4 nie gespielt

Ich finde/fand Siedler 4 ganz groß. Der bisher beste Teil der Reihe. Habe aber 5 noch nicht angespielt.

Da verpasst du auch kein bischen was wenn du es nicht angespielt hast. Maximal ausleihen mehr ists nicht wert und den Namen Siedler hat es schon gleich 3 mal nicht verdient

Die leute die allen den Namens wegen das Spiel blind gekauft haben sind sicherlich beim Nächsten mal nicht mehr so unvorsichtig.

Das Spiel selbst ist eines von vielen echtzeit Startegie aber im Vergleich mit HDR WC3 etc. um welten unterlegen soll heissen es gibt viele Strategiespiele die besser und billiger sind.

Hab meins wenigstens noch für 32€ wegbekommen.

Siedler 4 mit den addos ist und bleibt unerreicht.

Also dem letzten Satz kann ich Dir voll und ganz zustimmen, allerdings wie oben geschrieben, finde ich es nicht so schlecht, da es sehr an AoE angelehnt ist, dass hab ich immer gerne gezockt im Gegensatz zu der War-/Starcraft Reihe, HdR gibt's ein Echtzeitspiel von?

Jap von HDR gibbet nen Strategeie gema - laut gamestar irgendwo im Nirgendwp heißt 80er berecih.....

Jo, das habe ich für 19€ bei Saturn gesehen.

Sieht eigentlich gar nicht so schlecht aus:
http://www.gamestar.de/magazin/tests/strategie/14288/

ich meine eher das hier

http://www.gamestar.de/magazin/tests/st ... 29280.html

Rofl aber Siedler hat ne bessere Wertung bekommen. Naja wers mag.

ich werd mir das mal in meiner videothek ausleihen, hab es da schon gesehn

Im Moment habe ich richtig lust, HDR Spiele zu zocken. Ich fange aber erst einmal mit den alten an. Wenn ich die durch habe, ist Schlacht um Mittelerde vielleicht ein wenig billiger

ich hab das heute mal aus der videothek geholt und angespielt.

finde es nicht schlecht, hat aber mit den vorgägern nicht mehr viel zu tun. kommt mir wie eine aufgemotzte version von age of empire II (was ich gezockt hab bis zum umfallen). nicht mit den massenschlachten, aber das forschen und entwickeln ist sehr ähnlich.

ein fehlkauf ist es jedenfalls nicht.