Anstoss Coaching Zone Forum

Verfasst: **16.09.2006, 22:52**

Mi 24./25.10.06
MSV Duisburg - Bayer Leverkusen -:- (-:-)
VfL Bochum - Karlsruher SC -:- (-:-)
Bayern München - 1. FC Kaiserslautern -:- (-:-)
1. FC Köln - FC Schalke 04 -:- (-:-)
Borussia Dortmund - Hannover 96 -:- (-:-)
VfL Wolfsburg - SC Freiburg -:- (-:-)
Rot-Weiss Essen - Eintracht Frankfurt -:- (-:-)
Stuttgarter Kickers - Hertha BSC -:- (-:-)
VfB Lübeck - Wacker Burghausen -:- (-:-)
VfL Osnabrück - Borussia M'gladbach -:- (-:-)
1. FC Saarbrücken - Greuther Fürth -:- (-:-)
SC Paderborn 07 - 1. FC Nürnberg -:- (-:-)
Alemannia Aachen - Erzgebirge Aue -:- (-:-)
SV Babelsberg 03 - VfB Stuttgart -:- (-:-)
SC Pfullendorf - Kickers Offenbach -:- (-:-)
FK Pirmasens - SpVgg Unterhaching -:- (-:-)

Verfasst: **16.09.2006, 23:05**

gladbach ... geile scheisse

Verfasst: **16.09.2006, 23:06**

ich bin auf die wahl des livespiels gespannt.
bayer - lautern vor 25.000 zuschauern will doch niemand sehen...

Verfasst: **16.09.2006, 23:08**

ich wär ja für essen gegen frankfurt

aber dann auch live ausserhalb des stadions

Verfasst: **16.09.2006, 23:16**

dortmund - hannover ist doch langeweile pur

@wes
bei horst?

Verfasst: **16.09.2006, 23:36**

Zu geil, als am Freitag Essen 4:4 gegen Jena gespielt hat, musste ich sofort an unser Spiel vor 2 Jahren denken und jetzt gibt's wieder ein neues Spiel, klasse

Und die Klo Sache war damals ja echt heavy, hab das sehr interessiert im Eintracht Forum gelesen, wo das alles detalliert beschreiben wurde

Ich tippe das Livespiel wird BVB-H96 oder Köln-Schalke... also diesmal können sie einfach nicht Bayern-Lautern bringen... oder doch

Verfasst: **16.09.2006, 23:36**

vielleicht haben sie ja den mut und zeigen köln-schalke
aber dortmund will ja keiner sehen

eigentlich hätte gladbach auch mal wieder ein livespiel verdient

Verfasst: **16.09.2006, 23:46**

Ach übrigens an die Kölner Fraktion hier:

Alles unter einem 6:0 wäre schwach

Verfasst: **16.09.2006, 23:46**

dortmund oder bayern als livespiel wär lächerlich
ganz klar für essen - sge

@laas: läuft

Verfasst: **17.09.2006, 00:05**

ich mag frankfurt aber nich

Verfasst: **17.09.2006, 08:03**

Hatte auf ein Heimspiel gehofft, aber in Bochum ist nicht einfach.

Verfasst: **17.09.2006, 12:50**

Es wird Bayern - K`lautern

hm irgendwie hab ich gegen/in Osnabrück ein schlechtes Gefühl

Verfasst: **17.09.2006, 13:05**

solltest du auch mein lieber

Verfasst: **17.09.2006, 13:07**

Mhh, jeder Verein aus der 1. Liga wäre nen Problem. Mal schauen ob ich irgendwie Karte bekomme. DAS WIRD EIN HARTER BROCKEN

Verfasst: **17.09.2006, 13:59**

wie sooft werden zu 99% die Bauern wieder als Livespiel angeboten... einfach

Verfasst: **17.09.2006, 14:47**

mbfreak hat geschrieben:wie sooft werden zu 99% die Bauern wieder als Livespiel angeboten... einfach

Erstens das.... und zweitens haben die Huren andauernd das Losglück mit den Heimspielen.

In Köln wird es zwar nicht einfach werden, sollte aber zu schaffen sein.

Verfasst: **17.09.2006, 15:06**

wie gut wenn man mehrere eisen im feuer hat

Verfasst: **17.09.2006, 15:11**

Bobby hat geschrieben:wie gut wenn man mehrere eisen im feuer hat

Neidisch?

Verfasst: **17.09.2006, 16:03**

endlich mal wieder nen heimspiel , hätte allerdings ruhig nen andrer gegner sein können...

Verfasst: **17.09.2006, 16:07**

2. runde ist doch eh vorbei
egal gegen wen

Verfasst: **17.09.2006, 17:31**

Rangoo hat geschrieben:Bayern - Lautern, Köln - Schalke, Dortmund - Hannover
Die kommen in Frage. Ich wette auf Bayern. Weil gegen die Lauterer großes Duell und so...

Genau, Hassgipfel und so...

Essen - Frankfurt wird bestimmt geil!

Mit Paderborn bin ich eigtl ganz zufrieden, wird nicht einfach, aber sind dann doch schon ein paar Kracherspiele dabei. Paderborn ist ein recht gutes Los...

Verfasst: **21.09.2006, 16:50**

Fernsehspiel der 2. Pokalrunde festgelegt

Bayern gegen FCK im TV
Das Heimspiel von Titelverteidiger FC Bayern München gegen den Bundesliga-Absteiger 1. FC Kaiserslautern ist das Fernseh-Livespiel in der 2. Hauptrunde des DFB-Pokals.

zum Thema2. Runde eim Überblick

Die ARD wird das Gastspiel des Zweitligisten aus der Pfalz beim deutschen Rekordmeister am 25. Oktober live übertragen. Anstoß der Partie in der Allianz Arena ist um 20.30 Uhr.

Die weiteren 15 Partien der 2. Pokalrunde sind noch nicht endgültig terminiert.

sauber

Verfasst: **21.09.2006, 16:56**

Oh Mann, ist das lächerlich

Ich mein... klar hätte ich gerne den FC im Livespiel gehabt, aber wenn schon nicht der FC, dann wenigstens Essen-Frankfurt. Aber schon wieder Bayern... ist ja erst das 3. Mal in dieser noch verflucht jungen Saison, dass die den Vorzug vor allen anderen Mannschaften erhalten. 2x im Pokal und dann noch das wahnsinnig interessante Spiel gegen Moskau. Neiiiin, wir scheißen auf HSV-Arsenal, interessiert sich doch eh keiner für Chelsea-Bremen, wir zeigen lieber die europäischen Überflieger aus Moskau

Vielleicht sollte man den Intendaten mal Bescheid geben, dass der deutsche Fussball aus mehr Vereinen besteht als nur Bayern München

Verfasst: **21.09.2006, 16:56**

Jürgen Kohler Fußballgott hat geschrieben:
Fernsehspiel der 2. Pokalrunde festgelegt

Bayern gegen FCK im TV
Das Heimspiel von Titelverteidiger FC Bayern München gegen den Bundesliga-Absteiger 1. FC Kaiserslautern ist das Fernseh-Livespiel in der 2. Hauptrunde des DFB-Pokals.

zum Thema2. Runde eim Überblick

Die ARD wird das Gastspiel des Zweitligisten aus der Pfalz beim deutschen Rekordmeister am 25. Oktober live übertragen. Anstoß der Partie in der Allianz Arena ist um 20.30 Uhr.

Die weiteren 15 Partien der 2. Pokalrunde sind noch nicht endgültig terminiert.
sauber

hat also doch was positives wenn man gegen die Bayern spielt

Verfasst: **21.09.2006, 17:01**

spalter hat geschrieben:Oh Mann, ist das lächerlich

Ich mein... klar hätte ich gerne den FC im Livespiel gehabt, aber wenn schon nicht der FC, dann wenigstens Essen-Frankfurt. Aber schon wieder Bayern... ist ja erst das 3. Mal in dieser noch verflucht jungen Saison, dass die den Vorzug vor allen anderen Mannschaften erhalten. 2x im Pokal und dann noch das wahnsinnig interessante Spiel gegen Moskau. Neiiiin, wir scheißen auf HSV-Arsenal, interessiert sich doch eh keiner für Chelsea-Bremen, wir zeigen lieber die europäischen Überflieger aus Moskau Vielleicht sollte man den Intendaten mal Bescheid geben, dass der deutsche Fussball aus mehr Vereinen besteht als nur Bayern München

das CL Spiel kannst du aber nicht als Beispiel nehmen. Da hat Premiere entschieden und die wären schön dumm, die interessanten Spiele freizugeben

Verfasst: **21.09.2006, 17:04**

Ich weiß nicht was ihr habt. das is doch ganz klar die attraktivste begegnung?

Verfasst: **21.09.2006, 17:15**

normalerweise stimme ich in euer aufheulen sogar ein,
aber sowohl in der ersten runde als auch nun finde ich das mit abstand die interessanteste partie.
vor dem hintergrund das bayern 'häufiger' livespiele kriegt wäre ein wenig fingerspitzengefühl vielleicht nötig gewesen, da diesmal wirklich nicht uninteressante spiele als alternative vorlagen.

und zur cl hat ap ja schon das richtige argument gebracht, da waren die anderen partien halt mal interessanter

Verfasst: **21.09.2006, 17:22**

Beansch hat geschrieben:Ich weiß nicht was ihr habt. das is doch ganz klar die attraktivste begegnung?

bundesligist gegen einen mittleren 2. ligisten
da kann man genausogut köln zeigen

Verfasst: **21.09.2006, 17:34**

Bobby hat geschrieben:
Beansch hat geschrieben:Ich weiß nicht was ihr habt. das is doch ganz klar die attraktivste begegnung?
bundesligist gegen einen mittleren 2. ligisten
da kann man genausogut köln zeigen

Erstens ist Bayern nunmal nicht nur ein Bundesligist sondern Aushängeschild des deutschen Fußballs weltweit. Zweitens ist Lautern ein Absteiger udn Gründungsmitglied der Bundesliga. Drittens gibt es keine attraktivere Begegnung.

@Rangoo

Etwas aus Überzeugung zu machen ist kein Indikator für gut oder schlecht

Das dürftest doch gerade du verstehen

Verfasst: **21.09.2006, 17:39**

dann können wir duisburg gegen leverkusen übertragen

da haben wir ein gründungsmitglied, 2 bundesligisten
und einen unattraktiven fußball, wie bayern, werden die auch wohl spielen können

Verfasst: **21.09.2006, 17:46**

außerdem ist mit bayer ein weltkonzern vertreten.
werbewirkung und so.

Verfasst: **21.09.2006, 18:02**

Wow, ich hätte niemals gedacht, dass ich mit Rangoo auf einer Seite stehe

Verfasst: **21.09.2006, 18:07**

Ach Jungs sehen wirs einfach mal so:

Bayernspiele haben nunmal die ebsten Quoten wenn nicht gerade Spiele wie Dortmund - Schalke anstehen.

Ob nun weil die eine Hälfte Deutschlands Bayern Fan is oder die andere Bayern stolpern sehen will um sich dann den Schwanz zu reiben und einen Moment zu vergessen was für ein Graupenteam sein eigenes ist ooooder um die für Deutschland schier unglaubliche Anzahl an Stars und Ballkünstler bestaunen zu dürfen die das Stadion ihres Vereins nur einmal in der Saison beim Auswärtsspiel der Bayern ebtreten werden...

Verfasst: **21.09.2006, 18:10**

hat dich deine schier unglaubliche arroganz von der musik nun auch auf deinen fußball"sachverstand" ausgebreitet?

Verfasst: **21.09.2006, 18:13**

Vergiss seine Arroganz in Bezug auf Computerspiele nicht...

Aber so einen gequirlten Käse hab ich echt mal lange nimmer gelesen.

Verfasst: **21.09.2006, 18:20**

Ich glaub der Sportfutzi bei ARD ist einfach Bayernfan, würde es nur nach öffentlichem Interesse & Einschaltquoten gehen, würde man doch noch 2-3 Spiele im dritten Programm zeigen. Ich bezweifle nämlich das dass normale Abendprogramm dort mehr Zuschauer zieht...

Verfasst: **21.09.2006, 18:27**

wen wunderts ?
in der sportschau wird doch auch von 34 spieltagen 34 mal bayern als letztes spiel gezeigt...

Verfasst: **21.09.2006, 18:58**

Wes hat geschrieben:hat dich deine schier unglaubliche arroganz von der musik nun auch auf deinen fußball"sachverstand" ausgebreitet?

mann. dürfte ja wohl klar sein dass das nen bissl ironisch gemeint war. hätte vielleicht noch

hinter setzen sollen.

und ich wette wenn nich schon x viele pokalspiele der bayern hintereinander übertragen worden wären u.a. dieses unsägliche aue spiel dann würdet ihr euch kein bisschen aufregen.

bayern is nunmal die topmannschaft und die meisten leute kriegt man halt nur mit denen vor den fernseher. is doch seit ajhren so. ob ran sportschau oder was weiß ich da werden die auch imemr als letztes gezeigt...

ich finde das diesmal durchaus nachvollziehbar

Verfasst: **21.09.2006, 19:03**

nö, überhaupt nicht.
wenn man ganz ehrlich ist, hätte kein spiel eine übertragug verdient.

und was du schreibst ist nicht mehr als verschwendeter platz.

Verfasst: **21.09.2006, 19:46**

Meiner Meinung gab es nur 2 Kandidaten.

Bayern vs Lautern und Köln vs Schalke. Ich hätte zwar auch lieber das zweite Spiel gesehen, weil wahrscheinlich nicht so einseitig, aber alle anderen Partien wären es echt nicht wert gewesen.

Die Bayern werden wirklich ziemlich häufig übertragen, aber scheinbar sind die Einschaltquoten öher als bei anderen Mannschaften.

Das Spiel in Aue war vielleicht eine Art Aufbau Ost in Form von zusätzlichen Fernsehgeldern. Vielleicht fliegen die Bayern ja raus, dann hätte sich das Thema bis nächste Saison erledigt.

Verfasst: **21.09.2006, 20:24**

Pörtner hat geschrieben:nö, überhaupt nicht.
wenn man ganz ehrlich ist, hätte kein spiel eine übertragug verdient.

und was du schreibst ist nicht mehr als verschwendeter platz.

Das halbfinale tut noch weh nicht wahr

Verfasst: **21.09.2006, 20:25**

War ja zu erwarten... genauso wenn mal ein Bayern Spieler für 3 Spiele gesperrt wird und nach einem Einspruch ist es nur noch 1 Spiel, alles klar

Verfasst: **21.09.2006, 21:42**

Über die Ansetzung braucht man doch nicht lange diskutieren, die Bayern locken die meisten Leute vor die Kiste, und deswegen wirds gezeigt.
Erst recht, wenns nen nicht zuu schlechten Gegner gibt, und das is hier der Fall.

Natürlich is das langweilig, und sicher sind andere Spiele (mind) genauso interessant, aber so is Lebbe!

Verfasst: **21.09.2006, 22:23**

Beansch hat geschrieben:
Pörtner hat geschrieben:nö, überhaupt nicht.
wenn man ganz ehrlich ist, hätte kein spiel eine übertragug verdient.

und was du schreibst ist nicht mehr als verschwendeter platz.
Das halbfinale tut noch weh nicht wahr

Pörtner hat geschrieben:und was du schreibst ist nicht mehr als verschwendeter platz.

Verfasst: **21.09.2006, 22:34**

Pörtner hat geschrieben:
Beansch hat geschrieben:
Pörtner hat geschrieben:nö, überhaupt nicht.
wenn man ganz ehrlich ist, hätte kein spiel eine übertragug verdient.

und was du schreibst ist nicht mehr als verschwendeter platz.
Das halbfinale tut noch weh nicht wahr

Pörtner hat geschrieben:und was du schreibst ist nicht mehr als verschwendeter platz.

hach is das schön

Verfasst: **21.09.2006, 23:07**

Bayernfans: 17 Trillionen im ganzen Universum
Kölnfans: Lunkens, Undi und Spalter
Schalkefans: Assi-Erich, Jack Daniels und Dark Rider

Noch Fragen?

Ich versteh es ja voll und ganz dass ihr Euch darüber aufregt. Wenn nur Schalke im Pokal gezeigt werden würde, würde mich das auch aufregen. Aber mal im Ernst, würde einer von Euch (außer den oben genannten Personen) wirklich ernsthaft an Köln - Schalke interessiert sein?

Abgesehen davon versteh ich Bayern - Lautern ja grad noch so, Bayern - Aue, Magdeburg - Bayern oder Osnabrück - Bayern dagegen in keinster Weise.

Verfasst: **21.09.2006, 23:11**

Eise hat geschrieben: Abgesehen davon versteh ich Bayern - Lautern ja grad noch so, Bayern - Aue, Magdeburg - Bayern oder Osnabrück - Bayern dagegen in keinster Weise.

genau das würde ich so unterschreiben.

Verfasst: **21.09.2006, 23:28**

Beansch hat geschrieben:
Pörtner hat geschrieben:
Beansch hat geschrieben:
Pörtner hat geschrieben:nö, überhaupt nicht.
wenn man ganz ehrlich ist, hätte kein spiel eine übertragug verdient.

und was du schreibst ist nicht mehr als verschwendeter platz.
Das halbfinale tut noch weh nicht wahr

Pörtner hat geschrieben:und was du schreibst ist nicht mehr als verschwendeter platz.
hach is das schön

peinlich.
sag mal ehrlich: meinst du, dass mich das irgendwie trifft?

Verfasst: **21.09.2006, 23:37**

Eise hat geschrieben:Bayernfans: 17 Trillionen im ganzen Universum
Kölnfans: Lunkens, Undi und Spalter
Schalkefans: Assi-Erich, Jack Daniels und Dark Rider

Noch Fragen?

Ich versteh es ja voll und ganz dass ihr Euch darüber aufregt. Wenn nur Schalke im Pokal gezeigt werden würde, würde mich das auch aufregen. Aber mal im Ernst, würde einer von Euch (außer den oben genannten Personen) wirklich ernsthaft an Köln - Schalke interessiert sein?

- Ich glaub mal, dass in der Summe Köln und Schalke mehr Fans haben wird, als Bayern und Lautern. Ich kanns nicht beweisen, sach es aber mal so, könnte nämlich hinhauen. Aber nach Deiner Rechnung hätte eigentlich kein anderer Verein als Bayern das Recht, live im Fernsehen zu spielen... naja, und Burghausen vielleicht

Verfasst: **21.09.2006, 23:46**

Pörtner hat geschrieben:
Beansch hat geschrieben:
Pörtner hat geschrieben:
Beansch hat geschrieben:
Pörtner hat geschrieben:nö, überhaupt nicht.
wenn man ganz ehrlich ist, hätte kein spiel eine übertragug verdient.

und was du schreibst ist nicht mehr als verschwendeter platz.
Das halbfinale tut noch weh nicht wahr

Pörtner hat geschrieben:und was du schreibst ist nicht mehr als verschwendeter platz.
hach is das schön
peinlich.
sag mal ehrlich: meinst du, dass mich das irgendwie trifft?

nee aber denkst du dein gewäsch interessiert mich?

außerdem was regen sich die ganzen "fans" hier denn auf? die sind doch eh live im stadion wenn ihre mannschaft spielt. lasst mich doch ganz modefan zu hause den abstand attraktivsten verein im fernsehen schauen...

Anstoss Coaching Zone Forum

Der DFB-Pokal - Die 2. Runde

Der DFB-Pokal - Die 2. Runde