Anstoss Coaching Zone Forum

Verfasst: **19.10.2005, 13:08**

Hab ein Problem mit meinem emule, ich starte, er verbindet zu einem Server, alles supa, aber nach ein-zwei Minuten is die Verbindung abgebrochen, er versucht erneut zu verbinden, aber bleibt dann tagelang auf Verbindungsversuch (Symbol links oben auf Abbruch, statt Verbinden/Trennen) auch wenn ich manuell auf Server klick um zu verbinden, egal wie klein/gross diese sind, es geht nix mehr, ausserdem sind nach spätestens 15 Minuten alle DLs wieder auf warten, und ich bekomm keine neuen Quellen. Wenn ich allerdings Emule beende und neustarte gehts wieder 2 Minuten. Was is da lohos???

Verfasst: **19.10.2005, 13:11**

PS: hab eigentlich immer eine High-ID, trotzdem reisst verbindung ab...

Verfasst: **19.10.2005, 13:29**

Wenn du meinst das es nicht an irgendwelchen Firewall/WLan-Einstellungen liegen könnte, probier ne andere Version oder nen anderen Mod.

Verfasst: **20.10.2005, 13:30**

Nützt nischt
Und da ich Zonelabs hab, da sowieso keine Relevanten Einstellungen getroffen werden können (:D) und der Esel bis vor 2 Wochen super funktioniert hat (hab tolle Demos damit saugen können

) liegts eher an was anderem

Verfasst: **28.12.2005, 11:05**

Moin Kollegen!

Habe seit ein paar Tagen das Problem beim Esel, dass er mir bei meinem Haus und Hof Server Razorback 2.0 angibt, dass mein Client zu alt wäre und ich updaten muss. Habe die Version 0.44b v16, die ja die aktuelle zu sein scheint. Jemand ne Idee oder das gleiche Problem?

Verfasst: **28.12.2005, 11:32**

Hö? Ich krieg unter emule.de angezeigt, dass die 0.44b die aktuelle Software ist.

Verfasst: **28.12.2005, 11:51**

Yep, okay Danke, jetzt funzt es wieder!

Verfasst: **23.01.2006, 20:57**

finde den ursprünglichen bit-torrent-thread nimmer, deswegen hier rein...:

habe es mir mal runtergeladen, installiert, ersten download gestartet, alles gut...
aber jetzt kann ich keinen neuen starten bzw der startet laut liste den download hat aber keinerlei download-speed und download-länge is auch unbekannt...

was kann ich tun?

EDIT: hat sich erledigt, kein peil warum, aber plötzlich läuft der download von der einen datei..

Verfasst: **29.01.2006, 13:17**

Kann mir mal einer sagen was ich machen muss um hier die Ports freizugeben.
Bild

Verfasst: **29.01.2006, 13:34**

Na, bei "Zu öffnende Ports" die zu öffnenden Ports eingeben.

Verfasst: **29.01.2006, 15:39**

Ne eben nicht.Ich muss bei den Triggering Ports Ports eintragen die das veranlassen das die Ports die ich will geöffnet werden.Aber wenn ich überall die selben eintrage gehts nich.Irgendwie raff ich das nich

Verfasst: **29.01.2006, 15:46**

Für welches Programm willste denn die Ports öffnen?

Verfasst: **29.01.2006, 16:31**

Für Emule und Bittorent.Aber da kann ich die Ports ja sowieso seperat einstellen.

Verfasst: **29.01.2006, 16:36**

Bei eMule kannste die Ports doch automatisch öffnen, das brauchste nicht manuell zu machen.

Verfasst: **29.01.2006, 16:56**

Da ich ja aber sowieso wissen müsste wie das gehen soll wegen Bittorrent wäre das auch egal.Da kann ich sie auch manuell öffenen hab sowieso noch ne alte Version

Verfasst: **16.02.2006, 20:10**

Raidro hat geschrieben:Du könntest deinen Rechner als DMZ einsetzen, so mache ich das, um LowID's zu vermeiden.

Wie funktioniert das genau? Habe jetzt seit ein paar Tagen einen Router und bekomme jetzt beim Esel LowID´s.

DMZ hab ich in meinem Router bzw. in der Bedienungsanleitung nicht gefunden.

Verfasst: **16.02.2006, 22:53**

Danke für die Hilfe.

Hab´s inzwischen selber geschafft.

Aber ohne DMZ sondern mit Ports freischalten.

Verfasst: **26.02.2006, 16:32**

öhm was ist denn beim esel los?

razorback2 ist tot
und eben nach paar liedern gesucht, aber irgendwie nur bilder der bands gefunden
kein einziges mp3 file

Verfasst: **26.02.2006, 16:39**

Razorback 2 wurde letzte Woche beschlagnahmt.

Verfasst: **27.02.2006, 20:41**

www.computerhilfen.de hat geschrieben:eMule-Fileserver Razorback 2 beschlagnahmt

25.02.2006 15:25 Uhr.

Einer der bekanntesten Filesharing-Server des Emule Netzwerkes ist von der Polizei beschlagnahmt worden, berichten testticker.de und Golem.

In Hauptzeiten sollen mehr als 1,3 Millionen User darauf zugegriffen haben und mehr als 170 Millionen Dateien bereitgestellt haben.

Sämtliche Logfile-Daten über die IP-Adressen der Nutzer sollen allerdings nicht auf Festplatte, sondern direkt im Hauptspeicher des Servers gespeichert worden sein und wurden durch das Abschalten gelöscht.

testticker.de hat geschrieben:Polizei beschlagnahmt Filesharing-Server Razorback 2.0

Razorback 2.0, der größte Filesharing-Server der Welt, ist derzeit offline. Die Belgische und Schweizer Polizei haben den Server beschlagnahmt.
Click here to find out more!

Der Filesharing-Server mit den weltweit meisten Dateien und Nutzern ist beschlagnahmt. Gleichzeitig soll der Betreiber in der Schweiz verhaftet worden sein, wie der Filmindustrie-Lobbyverband MPAA (Motion Picture Association of America) mitgeteilt hat.

Razorback 2 hat demnach über einen Index verfügt, der 170 Millionen Dateien umfasst. Auf den eMule-Server sollen zu Stoßzeiten bis zu 1,3 Millionen User zugegriffen haben. Über Razorback wurden laut MPAA Software, Spiele, Musik und Filme illegal verbreitet. Der Server wurde unter anderem durch Spenden von Anwendern finanziert.

Die US-Filmindustrie feiert damit einen großen Sieg gegen die P2P-Netzwerke. Mit der Schließung von Razorback 2 seien nun alle wichtigen eDonkey-Server in Europa und den USA vom Netz abgekoppelt worden. Die Vertreter der Filmindustrie werfen dem Betreiber finanziell motivierte Absichten vor. Nicht nur Spenden seien gesammelt, sondern auch Anzeigen von Porno-Websites geschaltet worden.

Auf dem Server hätten sich aber keine IP-Adressen von Nutzern befunden, berichtet das französischsprachige Online-Magazin Ratatium. Die Logfiles seien nicht auf der Festplatte abgelegt worden, sondern im 16 Gigabyte großen Arbeitspeicher des Servers gesichert. Beim Abschalten wurden diese Daten daher vollständig gelöscht.

Die Razorback-Trennung vom Netz führte kurzzeitig zu einem Einbruch der eDonkey-Nutzerzahlen. Langfristig dürfte die Abschaltung jedoch kaum Konsequenzen für die eDonkey-Nutzer haben. Der eMule-Client setzt bereits seit Version 0.40 auf ein dezentrales P2P-Netzwerk. (mk)

Verfasst: **27.02.2006, 23:09**

großer Sieg... :lol3:

Verfasst: **02.05.2006, 13:48**

sowas ist doch illegal
und überdenk mal deine musikrichtung

Verfasst: **02.05.2006, 14:09**

gern geschehen

Verfasst: **19.07.2006, 00:08**

Wer hat denn mal nen Link zu ner schönen server.met, die ich im Esel einfügen kann?

Verfasst: **21.07.2006, 09:52**

Danke...

Verfasst: **21.07.2006, 15:19**

ne serverliste braucht kein arsch, weils kadmilla gibt, dat findet die quellen eh schneller als der serverdriss und braucht keine liste
und 2. loggen die bullen doch auf servern mit, aber das macht ja nichts weil ihr nur freierhältliche dokus über die menopause ladet, gelle?

Verfasst: **21.07.2006, 15:32**

dazu fragen:

1. heisst das, daß es prinzipeill wurscht is, bei welchemm server man sich einlogged?

2. oder kann man soggar zu kad connecten ohne mit nem server verbudnent zu sein?

das macht ja nichts weil ihr nur freierhältliche dokus über die menopause ladet, gelle?

abba soweit ich weiss, ist es doch strafrechtlich nichte vrelevant was mand lädet, sondern was man zum rutneraldne breitstellt, odda?

Verfasst: **21.07.2006, 15:34**

Grundsätzlich stimmt das wohl bei Mucke und Filmen, aber bei Sachen, die ohnehin strafrechtlich verfolgt werden (z. B. Kinderpornos oder Faschistenzeugs und so) werden beide Seiten verfolgt. Wobei... wenn Du ne mp3 runterlädst, bietest Du ja die Teile, die Du von der mp3 schon runtergeladen hast gleichzeitig an.

Verfasst: **21.07.2006, 15:38**

spalter hat geschrieben: bei Sachen, die ohnehin strafrechtlich verfolgt werden (z. B. Kinderpornos oder Faschistenzeugs und so) werden beide Seiten verfolgt.

das ist klar. und auch wenn ihr mihc für nen kranken spinner haltet, das sind net di sachen nach dennen ich bei e-mule suche.

Verfasst: **21.07.2006, 15:45**

1. ja, weil alle server miteinander verbunden sind
2. ja, brauchst keine server, weil kadmilla ein dezentrales p2p system ist, jeder client ist gleichzeitig auch server

Verfasst: **21.07.2006, 15:48**

Lunkens hat geschrieben: 2. ja, brauchst keine server, weil kadmilla ein dezentrales p2p system ist, jeder client ist gleichzeitig auch server

jo, habs grad mit emule getestet, funzt. benutzt du dafür iregendne andere client software oder das stinknormale emule?

Verfasst: **21.07.2006, 15:50**

normales emule

Verfasst: **21.07.2006, 16:14**

kuhl, danke!

Verfasst: **29.12.2006, 17:50**

-Ricken- hat geschrieben:seid ihr derzeit eigentlich noch mit programmen wie emule/bittorrent et am laden?
habe in letzter zeit wieder viel von strafen gehört, der nachbar meines ousins zb durfte 4000 euro latzen und musste 20 sozialstunden ableisten.
das schreckt mich doch irgendwie ab.

ja, arbeite nach wie vor mit emule. und wie von lunkens beschreiben net mim server connecten sondern nur mim kad-netzwerkt.

Verfasst: **29.12.2006, 18:02**

haste da in letzter zeit auch probleme lieder zu finden?

ich hör ja jetz nich so die mainstream-sachen, aber vor nem monat konnt ich die verschiedensten exoten noch locker finden, jetz aber irgendwie gar nich mehr.
z.b. find ich kaum noch hits bei dem JMFH-sampler

Verfasst: **29.12.2006, 18:10**

ja, sobalds nur etwas "exotischer" wird, wirds manchmal eng mit den quellen. momentan since i left you von den avalanches. wird einfach nich fertig. :/

für ganze albem und schmuddelflme

ist es aber nach wie vor ok.

Verfasst: **16.01.2007, 22:52**

Ich hab nen Problemchen mit Torrents saugen.

Bin ja über Wlan im Netz und wenn ich BitTorrent laufen lasse, wird regelmäßig die Wlan-Verbindung unterbrochen und nach einigen Minuten wieder aufgebaut, das passiert so alle 10 - 15 Minuten. Das ist natürlich äußerst ärgerlich, da man so nie konstant was downloaden kann.
Erst dachte ich es liegt allgemein am Wlan, aber ohne BitTorrent läufts wie geschmiert, auch mit Emule gibt's keinerlei Probleme.

Jemand ne Idee, woran das liegen könnte? Ports und so sind freigeschaltet...

Verfasst: **17.01.2007, 13:38**

Der Wert bei 'maximale globale Verbindungen' ist vielleicht zu hoch.

Verfasst: **17.01.2007, 15:16**

Äh zwar unwahrscheinlich aber ich schreibs mal!
Haste erst seit kurzem XP? Hatte nämlich das selbe Problem als ich von 98 auf XP umgestellt habe!
Was für ein Programm benutzt du denn`? Hab damals festgestellt das ich nur Azureus benutzen kann! Sonst kam es zu den von dir beschriebenen Symtomen! (Naja vielleicht lag es auch am Java-script was bei XP drauf ist)

Verfasst: **17.01.2007, 15:28**

Sröcke hat geschrieben:Der Wert bei 'maximale globale Verbindungen' ist vielleicht zu hoch.

Welche Einstellung genau meinst du damit? Finde da nur die maximale Downloadgeschwindigkeit und die maximale Anzahl möglicher Downloads.

SPA hat geschrieben:Äh zwar unwahrscheinlich aber ich schreibs mal!
Haste erst seit kurzem XP? Hatte nämlich das selbe Problem als ich von 98 auf XP umgestellt habe!
Was für ein Programm benutzt du denn`? Hab damals festgestellt das ich nur Azureus benutzen kann! Sonst kam es zu den von dir beschriebenen Symtomen! (Naja vielleicht lag es auch am Java-script was bei XP drauf ist)

Nee, habe BitTorrent bisher nur mit XP genutzt.

Verfasst: **17.01.2007, 15:54**

Das mit den Verbindungen kann wirklich sein. Schau einfach mal in ein Wiki/FAQ vom Client. Da stehen dann meistens die Optimaleinstellungen für die jeweilige Geschwindigkeit.

Bei uTorrent gibt's z.B. "Max. Gesamtanzahl der Verbindungen". Sowas in der Art sollte sich bei dir, falls du einen andere Client benutzt, auch irgendwo finden lassen. Bei Azureus heißt es glaube ich "max. globale Verbindungszahl", wobei du die Einstellungen dort erst ändern kannst, wenn du bei der Erfahrungsstufe auf "Fortgeschritten" stellst.

Verfasst: **17.01.2007, 16:13**

Wie gesagt nutze BitTorrent als Client, finde da aber keine ähnliche Einstellung.

Verfasst: **17.01.2007, 16:34**

Ich wusste gar nicht, dass es BitTorrent als Client selbst immer noch gibt. Wie auch immer, ich konnte leider auch keine Informationen dazu finden, wie du die global connections limitierst (auch wenn es diese Einstellung irgendwo geben muss, da im BT Client FAQ davon die Rede ist), nur einen Forenbeitrag indem man sich beschwert hat, dass sich der BitTorrent Client und W-LAN generell wohl nicht gut "vertragen" (was auch immer das heißen soll).
Ich würde dir sowieso empfehlen, zu einem anderen Client zu wechseln, schon allein weil da die Einstellung der maximalen Verbindungen möglich und kinderleicht ist und es auch Dinge wie Verschlüsselung etc. gibt.

Verfasst: **17.01.2007, 16:46**

Okay danke, welchen Client schlagt ihr vor?
Ich kann die angebrochenen Downloads ja dann sicher auch mit neuem Client laufen lassen, oder?

Verfasst: **17.01.2007, 16:49**

Jop, wenn du die .torrent-Datei vorher gespeichert hast.

Ich würde uTorrent oder BitComet empfehlen, weil man bei beiden Verschlüsselung aktivieren kann. Azureus kann das auch, braucht aber übertrieben viel Systemleistung für ein Downloadprogramm.

Verfasst: **17.01.2007, 16:51**

Okay, habe den BitComet nun drauf. Wo genau finde ich die passende Einstellung?

Verfasst: **17.01.2007, 17:02**

"Maximale globale Verbindungen" gibts da aber nicht.

Verfasst: **17.01.2007, 17:12**

Jagut, welche Einstellungen werden da vorgeschlagen?

Im Netz gibts nur unbrauchbare FAQs.

Verfasst: **17.01.2007, 17:13**

Aus dem Azureus-Wiki:
In Tools -> Konfiguration -> Modus ist zuerst die Erfahrungsstufe auf "Fortgeschritten" zu setzen, damit sich alle 8 Werte aus der Tabelle einstellen lassen.

Vielleicht kannst du deshalb nicht alles einstellen, marley!

Verfasst: **17.01.2007, 17:21**

BitComet, nicht Azureus!

Anstoss Coaching Zone Forum

Das leidige Thema eDonkey / Emule oder Wo ist mein Download?