Anstoss Coaching Zone Forum

Verfasst: **24.12.2006, 15:49**

wales udn schottland sind staaten....

Verfasst: **24.12.2006, 15:52**

Beansch hat geschrieben:wales udn schottland sind staaten....

nicht wirklich. uk ist ein souverändr staat, wales schottland etc., weis net genau wie man das bezeichnen soll, teilstaaten vielleicht. sind halt landesteile die weitestgehend autonom sind, aber die haben ja z.b. kein eigenes staatsoberhaupt, eigene währung, etc.

Verfasst: **24.12.2006, 16:25**

und klinsman wird da staatstrainer...

Verfasst: **24.12.2006, 18:49**

richig udn das baskenland ist noch nichteinmal ein staat...

ach ja ne eigene währung ahben wir zum beispiel auch nicht

trotzdem sidn wales und schottland staaten, keine teilstaaten...

Verfasst: **24.12.2006, 19:23**

Beansch hat geschrieben:trotzdem sidn wales und schottland staaten, keine teilstaaten...

quatsch, wenn wir hier von souveränen staaten reden sind sie es ebben nciht!
es gibt ja auch keine grenzen zwischen, egnaldn, wales und schottland. (jetzt wird beansch kleich kontern das es die zw. holland und deutschland auch net mehr gibt, kontrolliert werden kannsde aber trotzdem)
daß sich fifa und uefa regularien net unbedingt an politische grenzen halten, ist mir schon klar.
frag mich auch warum es in spanien net einfach ein referrendum gibt ob das baskenlandschaft ein komplett eigenständiger staat werden soll oder net. stattdessen nimmt man lieber 30 jahre eta-terror in kauf.

Verfasst: **24.12.2006, 21:24**

ich rede nicht von souveränen staaten.
udn wenn schon. das staatsoberhaupt von australien oder neuseeland ist die queen. bringt uns das jetzt weiter? nein tut es nicht

ich frage mich eher wie das laufen soll. es gibt keine baskischen pässe. wer spielt also fürs baskenland? spanier die in basken geboren wurden?
was is mit franzosen und anderen spaniern? udn vor allem: wieso sollte ein baskischer spitzenfußballer für basken anstatt für spanien spielen?

Verfasst: **24.12.2006, 21:28**

weil er es so will?
einer von barca wollte/ will doch schon nicht für spanien spielen, weil er sich für nen katalanen (?) hält bzw als solcher fühlt...

Verfasst: **24.12.2006, 21:38**

Beansch hat geschrieben: ich frage mich eher wie das laufen soll. es gibt keine baskischen pässe.

hehe beansch, bist du dir sicher das es schottische und walisische pässe gibt?

Verfasst: **24.12.2006, 21:42**

hehe ja klar spielt er wenn fürs baskenland weil er sich diesem verbunden fühlt. aber wieviele menschen gibt es im "baskenland"?
mit sicherheit nich soviele fußballer dass man regelmäßig bei großen turnieren mitspielen könnte.

also ist es nur für "basken" in erwägung zu ziehen da zu spielen. das is doch blödsinn...

wenn ich als berliner fußballer umworben werde und ich aknn mich zwischen tebe und hertha entscheiden dann spiel ich für hertha nehm ich mal an.

dass der patriotismus bei den basken soweit geht ihr karriere im internationalen fußball wegzuwerfen glaub ich nicht. und wenn oleguer das gemacht hat dann fehlen imemr noch 10 andere spieler von internationalem format.

Verfasst: **24.12.2006, 21:43**

ach ja udn natürlich hab ich schnaps getrunken

Verfasst: **24.12.2006, 22:08**

ryan ryan giggs

Verfasst: **24.12.2006, 22:19**

Das ganze nationalistische Getue da ist doch eh für'n Arsch. Warum spielen die dann nicht in ner regionalen baskischen bzw. katalanischen Liga, sondern machen sich die Taschen mit "spanischer" Kohle voll? Das erinnert mich an das ganze Kommerz-Geheule von Leuten, die sich auf der einen Seite drüber aufregen, dass im Fußball nur noch das Geld regiert, aber gleichzeitig ihrem bösen Verein und den bösen Kommerzialisierern im TV-Geschäft, der Liga und was weiß ich noch wem alles, die Kohle innen Arsch schieben...

Wenn Oleguer nicht in der span. Nationalmannschaft spielen will, dann sollte man das respektieren. Aber deswegen gleich irgendwelche Regionen wie Katalonien oder das Baskenland zu eigenständigen Verbänden zu machen halte ich für übertrieben. Die Sache in Großbritannien ist für mich da schon noch bisserl was anderes, da da halt auch ne gewisse Tradition ist und die Aufteilung der Nationalmannschaft halt auch daher kommt. Sollten Katalonien oder das Baskenland irgendwann mal autonome Gebiete werden oder nen ähnlichen Status haben, dann kann man drüber reden, aber solange das nicht der Fall ist, sollte man es doch so lassen wie es ist...

Verfasst: **24.12.2006, 22:19**

Für eine EM- oder WM Qualifikation wären die Basken eventuell sogar gut genug, Bilbao spielt ja auch ausschließlich mit Basken und das gar nicht mal so unerfolgreich.

Verfasst: **24.12.2006, 23:13**

Beansch hat geschrieben: wenn ich als berliner fußballer umworben werde und ich aknn mich zwischen tebe und hertha entscheiden dann spiel ich für hertha nehm ich mal an.

blöder vergleich, vereinsebene ist ja nohcmal was ganz anderes als nationalelf.

und obs walisische pässe gibt, hast dudu mir auch noch net beantwortet.

bin mir zu 95% sicher daß es nur uk-pässe gibt. aber ich kennen nen waliser, werde den mal anhauen.

Für eine EM- oder WM Qualifikation wären die Basken eventuell sogar gut genug, Bilbao spielt ja auch ausschließlich mit Basken und das gar nicht mal so unerfolgreich.

naja, in den letzen jahren net wirklich erfolgreich. aber prinzipiell haste schon recht, wenn sich slowenien z.b. zweimal hintereinader für ein turnier qualifiziert oder lettland, auf dem niveau würden die basken sichr auch locker spieln.
trotzdem gäb das sicher kuddelmuddel, was macht man dann mit basken die leiber für spanien spieln würden? zwingen fürs baskenland zu spielen? kompliziert alles.

Verfasst: **24.12.2006, 23:16**

Rangoo hat geschrieben:Man wirft seine Karriere weg, nur weil man für ein Land spielt, das nicht regelmäßig an WMs teilnimmt? Du hast ne Menge Schnaps getrunken.

georgie best!

Verfasst: **24.12.2006, 23:23**

ja, der hatr auch ne menge schnaps getrunken.

Verfasst: **25.12.2006, 11:20**

jawohl, mein führer

Verfasst: **05.01.2007, 18:32**

Jetzt wechselt er also doch?! Hatte nur das mit der geplatzten Vertragsunterzeichung gehört

Verfasst: **06.01.2007, 09:29**

Fußballprofi müßte man sein! Am Ende seines Berufslebens 6 Mio dafür bekommen dass man sich innerhalb von 90 Minuten alle paar Minuten mal kurz bewegt!

Verfasst: **06.01.2007, 15:42**

is doch egal, hauptsache sechs millionen!

Verfasst: **06.01.2007, 16:16**

im express euro

Verfasst: **06.01.2007, 16:21**

Samstag, 6. Januar 2007
Schlecht gelaunt und lustlos
Villarreal suspendiert Riquelme

Der argentinische Fußball-Star Juan Román Riquelme hat die Verantwortlichen seines spanischen Clubs FC Villarreal mit seinen Launen nachhaltig verärgert. Trainer Manuel Luis Pellegrini warf den Regisseur nach Presseberichten wegen mangelnden Engagements aus dem Kader. Damit muss der Star das Derby am Sonntag gegen den großen Nachbarn FC Valencia auf der Tribüne miterleben.

Villarreals Vereinspräsident Fernando Roig hatte den Argentinier erst kürzlich ermahnt: "Entweder er erfüllt seine Pflicht und setzt sich für den Club ein, oder er bekommt es mit mir zu tun."

Riquelme hatte den Provinzclub im vorigen Jahr ins Halbfinale der Champions League geführt, mit einem verschossenen Elfmeter aber maßgeblich zum Ausscheiden beigetragen. Seither fand er nie mehr zu seiner alten Form zurück und wirkte zuletzt schlecht gelaunt und lustlos.

Verfasst: **06.01.2007, 22:13**

Hehe Stoa... in dieser Saison kriegt Pool aber ganz schön Dresche von den Gunners

Verfasst: **06.01.2007, 22:35**

weclher pool?

Verfasst: **07.01.2007, 04:17**

der, da wo wasser drin is du vollidiot

Verfasst: **07.01.2007, 04:26**

evtl auch der mit leber drin du after.

Verfasst: **07.01.2007, 11:53**

HH-R 2007??

Verfasst: **07.01.2007, 12:29**

Wer Cassano kauft, muss echt einen an der Waffel haben. Bin gespannt welcher Verein sich den als nächstes antut.

Verfasst: **07.01.2007, 12:32**

wie kommst du auf cassano?

Verfasst: **07.01.2007, 12:40**

hehe
so marke, gib mir gutes dann bekommste scheiße?

Verfasst: **07.01.2007, 13:03**

spalter hat geschrieben:Hehe Stoa... in dieser Saison kriegt Pool aber ganz schön Dresche von den Gunners

Fresse...

War ned Capello der, der eigentlich als der gegolten hat, der Cassano bändigen kann? Der Typ is einfach nen Irrer und wenn den einer holt isser selber schuld. So gut kann er aufm Platz gar ned sein, um seine ganzen Ausraster, sei es intern oder irgendwelche Roten Karten uffm Platz, auszugleichen...

Verfasst: **07.01.2007, 13:52**

Spieleraufstand gegen Ballack
London - Nationalmannschaftskapitän Michael Ballack kann sich beim englischen Meister FC Chelsea im Moment offenbar nur auf die Rückendeckung von Teammanager Jose Mourinho verlassen.

Die Geduld seiner Mannschaftskollegen mit dem Ex-Münchner jedoch scheint nach drei enttäuschenden Unentschieden in Folge und sechs Punkten Rückstand auf Spitzenreiter Manchester United am Ende.
Wie die "Sunday Times" berichtet, sollen Stürmerstar Didier Drogba und Mittelfeldspieler Claude Makelele nach dem 2:2 zum Jahresabschluss gegen den FC Fulham in letzter Sekunde davon abgehalten worden sein, sich bei Mourinho über Ballacks Mangel an Effektivität zu beschweren.
Spieler kritisieren Ballacks Spielweise
Gegen Fulham hatte der 30-Jährige kurz vor dem Spielende mit einem verunglückten Abwehrversuch den Ausgleich der Gäste begünstigt.
Wie die britische Zeitung weiter berichtet, sollen mehrere Leistungsträger von Chelsea Ballacks Spielweise in Teammeetings kritisiert haben.
So setze sich Ballack nach Ansicht mehrerer Mitspieler auf dem Platz zu wenig ein, arbeite nicht hart genug in der Defensive und habe immer noch keine Bindung zu seinen neuen Kollegen im Angriff gefunden.
Mourinho erwägt Wechsel nach Italien
Angeblich, so die Zeitung, sei Mourinho so enttäuscht über die Kritik seiner Spieler, dass er in Erwägung ziehe, Chelsea nach dem Saisonende in Richtung Italien zu verlassen.
Der russische Nationaltrainer Guus Hiddink ist bereits als Mourinhos Nachfolger im Gespräch.
"Ballack ist unantastbar"
Mourinho hatte Ballack wiederholt als "unantastbar" bezeichnet und darauf verwiesen, dass er Spieler nicht nach Zuschauer-Reaktionen aufstelle.
Mourinho bildet sich laut dem Bericht seine Meinung über den von den Fans zuletzt geschmähten Deutschen ausschließlich anhand "wissenschaftlicher Technologie" und seines "Wissens über den Fußball".
Ballack nur Durchschnitt
Statistische Analysen scheinen die Kritiker allerdings zu stützen. Die "Sunday Times" erwähnt Auswertungen vom sogenannten ProZone-System, das von vielen Klubs in der Premier League zur Beurteilung ihrer Spieler in punkto Laufbereitschaft, Zweikampfverhalten, Passen und Schießen genutzt wird.
Demnach ist Ballack nach seinen ersten fünf Monaten Durchschnitt und kommt in keiner Kategorie an die Besten heran.
Lampard, Scholes und Gilberto Silva top
Ballacks Teamkollege Frank Lampard, Paul Scholes von Manchester United und Gilberto Silva vom FC Arsenal erhielten die besten Werte.
Ballack, der nach seiner Gelbsperre für das letzte Punktspiel bei Aston Villa (0:0) im FA-Cup-Spiel am Samstag gegen Macclesfield Town (6:1) von Mourinho geschont wurde und zum Ausspannen nach Kitzbühel reiste, hatte zuletzt betont, sich in London sehr wohl zu fühlen.

Verfasst: **07.01.2007, 15:39**

merken die von chelsea endlich wen sie da eigentlich gekauft haben...

Verfasst: **07.01.2007, 19:26**

Die Mitspieler haben wohl Begriffen das der Ballack nix für England ist, nur der Mourinho halt noch nit! Aber das war doch abzusehen!

Verfasst: **07.01.2007, 19:38**

Türlich werden Mourinho und Ballack gefeiert! Aber von den ManU-Fans da Chelsea keine Konkurrenz mehr darstellte aufgrund der Leistung von Ballack

Verfasst: **07.01.2007, 20:03**

gib der weichflöte ne saison zum eingewöhnen dann wird der auch nen mann un dann macht der die alle feddisch...

Verfasst: **07.01.2007, 20:24**

SPA hat geschrieben:Die Mitspieler haben wohl Begriffen das der Ballack nix für England ist, nur der Mourinho halt noch nit! Aber das war doch abzusehen!

Warum ist nen kopfballstarker, beidfüssiger DM nix für die Premiere League?

Verfasst: **07.01.2007, 21:03**

Lunkens hat geschrieben:
SPA hat geschrieben:Die Mitspieler haben wohl Begriffen das der Ballack nix für England ist, nur der Mourinho halt noch nit! Aber das war doch abzusehen!
Warum ist nen kopfballstarker, beidfüssiger DM nix für die Premiere League?

weil er ballack heißt und seit dem vierfach-vize 2002 nicht mehr gut spielt, nur hin und wieder pseudo-mäßig

Verfasst: **07.01.2007, 22:52**

jo und als er bei bayern war, war er der beste deutsche spieler
da wechselt einer mal von den durchlauchten bayern, weil sie zu schlecht sind die champliga zu gewinnen und direkt ist der spieler schlecht

alle frauen die mich nicht ficken wollen sind btw auch hässlich und sowieso dumm

Verfasst: **07.01.2007, 23:43**

hehe...

mann kann was gegen ballacks art fußball zu spielen was haben aber an seinen qualitäten zweifeln kann man nur wenn amn 0 Sachverstand von Fußball hat. Jetzt ahben sich ja einige hier offenbart sodass man das auf andere postings dann direkt ummünzen kann. vielen dank dafür

apropos halte ich das mit makelele und co eh nur für ne ente...

Verfasst: **07.01.2007, 23:58**

Beansch hat geschrieben:Jetzt ahben sich ja einige hier offenbart sodass man das auf andere postings dann direkt ummünzen kann. vielen dank dafür

darf man das mit deinen postings ausem dopelpass auch? wasn gelaber...

Verfasst: **08.01.2007, 00:00**

tjoa, hat die nase im wind der gute

Verfasst: **08.01.2007, 00:26**

Respek-Tier nure disch hat geschrieben:
Beansch hat geschrieben:Jetzt ahben sich ja einige hier offenbart sodass man das auf andere postings dann direkt ummünzen kann. vielen dank dafür
darf man das mit deinen postings ausem dopelpass auch? wasn gelaber...

hehe gerne. wobei ich hier alles meine was mit fußball zu tun hat.

darf ich dann auch dein gesamtes wüten in diesem forum benutzen?

Verfasst: **08.01.2007, 00:58**

Beansch hat geschrieben:darf ich dann auch dein gesamtes wüten in diesem forum benutzen?

das wird ja sowieso shcon gemacht.

Verfasst: **08.01.2007, 09:58**

Wie viel von der Geschichte zu halten ist, zeigt doch schon die Tatsache das Fat Frank als einer der Besten bei Chelsea diese Saison gilt. Ich hab ja doch einige Spiele von denen gesehen diese Saison und da war der mindestens in 90% genauso schwach wie der Ballack. Makelele, Essien und Drogba sind die Einzigen, die da wirklich konstant gute Leistungen bringen und dann auch "Schuld" sind, dass die Mancs den Titel noch nicht fix haben.

Und wenn ich mir anschaue, was Mourinho da teilweise aufführt, dann kommt das nicht von ungefähr, dass die ganze Sache da jetzt in die Luft fliegt. Denn Ballack ist ja längst scho keiner mehr von den Untouchables. Anders kann ich den Satz nicht deuten: "What can you do with (Michael) Ballack? Nothing. What can you do with Geremi? Nothing. The players have no qualities adapted to the game opponents are playing against us - it is as obvious as that." (http://home.skysports.com/list.aspx?hli ... n't+defend)

Verfasst: **08.01.2007, 10:08**

Ich denke, dass ein Spieler wie Ballack in der PL gut aufgehoben ist. Chelsea spielt an sich nicht gut, nur von Neuverpflichtungen, die den Kader verstärken sollen um die CL holen wird eben mehr verlangt.

Der einzige, der wirklich konstant gut spielt ist Drogba.

Wie soll auch Ballack Bindung zum Spiel finden, wenn Lampard ihm seit Saisonbeginn immer ignoriert. Keine Ahnung warum, aber mir ist aufgefallen, dass Fat Frank allen zuspielt nur Ballack nicht. Wahrscheinlich können sich die beiden nicht ab oder wasweißichwas.

Es ist nur eine Frage der Zeit, dass ballack mal seine Form findet und dann wird er wieder bejubelt werden.

Verfasst: **08.01.2007, 10:56**

sin tsu hat geschrieben:Wie soll auch Ballack Bindung zum Spiel finden, wenn Lampard ihm seit Saisonbeginn immer ignoriert. Keine Ahnung warum, aber mir ist aufgefallen, dass Fat Frank allen zuspielt nur Ballack nicht. Wahrscheinlich können sich die beiden nicht ab oder wasweißichwas.

Ich verstehe das Gejubel um den Dicken momentan sowieso ned. Der spielt um keinen Deut besser als Ballack. 20 Schüsse pro Spiel von denen vielleicht zwei aufs Tor kommen, aber meistens keiner reingeht. Essien und Makelele sind bei denen im MF das um und auf. Aber irgendwie isses nicht wirklich überraschend, dass es nicht so läuft wie sie wollen, wenn sie mit 4 zentralen Mittelfeldspielern spielen, die alle nicht auf die Seite ausweichen (können). Und das obwohl gerade das Spiel mit Drogba als einziger Spitze und zwei Flügeln sie so gefährlich gemacht hat letztes Jahr.

Was mich wirklich beunruhigt ist, dass falls Mourinho irgendwann mal gehen sollte, wohl Hiddink kommen wird und der macht mir wirklich Angst. Hat mit PSV und auch sonst immer mit schwächeren Nationen wie Südkorea oder Australien relativ großen Erfolg gehabt. Wenn der jetzt Kohle in die Hand bekommt, dann könnte Chelsea wirklich unschlagbar werden...

Verfasst: **08.01.2007, 13:04**

jo man denke an die abermillionen von euro die mourinho beim fc porto zur vefügung hatte.

mit den mitteln wäre wohl jeder uefa cup udn cl sieger geworden

Verfasst: **08.01.2007, 15:35**

Er hatte in Porto keine große Kohle, aber immer noch genug, um sich Leute wie Deco zu holen und vorallem hatte er da Zeit und ne relativ gemütliche Liga, wo man sich auch mal ne schwächere Saison leisten kann und trotzdem den einen oder anderen Titel holen kann. Dass er nen guter Trainer ist bestreite ich nicht, aber man sieht seit dem Sommer immer mehr Risse in seinem Denkmal auftauchen, und ich denke Hiddink wäre mit Geld ein noch gefährlicherer Mann als Mourinho.

Verfasst: **08.01.2007, 17:00**

Simunic: Chelsea hat Interesse

Der englische Meister FC Chelsea hat offensichtlich Interesse am kroatischen Abwehrspieler Josip Simunic vom Bundesligisten Hertha BSC. Der 28-Jährige bestätigte dies gegenüber kroatischen Medien.

Hmm, vor 2 Jahren hätte ich das noch verstanden, aber jetzt?

Anstoss Coaching Zone Forum

Internationaler Fußball - Tranfers, News, Gerüchte