Seite 21 von 125
Verfasst: 14.06.2005, 07:29
von Flücksche
Es hat ja nicht gereicht das Ehre mich im Freundschaftsspiel weggefegt hat. Nein. Auch in der Liga gegen 9 Stärke schwächeres Team mit 0:2 verloren.
Kann doch nicht wahr sein.
Klassenerhalt ist trotzdem drin, da in dieser Liga 5-6 Geisterteams spielen.
Verfasst: 14.06.2005, 08:06
von spalter
Das sechste 1:1 in dieser Saison für mich, dazu gesellt sich eine 1:2 Niederlage und ein 3:0 Sieg. Ich könnte kotzen.
Verfasst: 14.06.2005, 08:33
von master2003
geil, wieder ein 3:1-Sieg

Der Gegner ist aber nicht wie erwartet mit Stärke 48 sondern nur mit 39 angetreten
Verfasst: 14.06.2005, 09:39
von Eintrachtler
In der Liga einen 5:1 Kantersieg eingefahren bei 6 Chancen

Gegner war natürlich verdammt schwach, nur Stärke 38. Aber das hat paar schöne EP's gegeben für meine Mannschaft.
Ja Friendly leider knapp verloren
Verfasst: 14.06.2005, 11:16
von opelgang
Flücksche hat geschrieben:Es hat ja nicht gereicht das Ehre mich im Freundschaftsspiel weggefegt hat. Nein. Auch in der Liga gegen 9 Stärke schwächeres Team mit 0:2 verloren.
Kann doch nicht wahr sein.
Klassenerhalt ist trotzdem drin, da in dieser Liga 5-6 Geisterteams spielen.
ähm, du spielst doch sowieso bezirksklasse, oder???
da kann man nicht absteigen...
EDIT: Da morgen mal wieder aufwertungen sind: ich rechne wenn es gut läuft mit 7-9 aufwertungen, wobei 7 eigentlich sicher sind!
davon wären das dann zwei stammspieler.
Verfasst: 14.06.2005, 13:13
von Flücksche
opelgang hat geschrieben:Flücksche hat geschrieben:Es hat ja nicht gereicht das Ehre mich im Freundschaftsspiel weggefegt hat. Nein. Auch in der Liga gegen 9 Stärke schwächeres Team mit 0:2 verloren.
Kann doch nicht wahr sein.
Klassenerhalt ist trotzdem drin, da in dieser Liga 5-6 Geisterteams spielen.
ähm, du spielst doch sowieso bezirksklasse, oder???
da kann man nicht absteigen...
EDIT: Da morgen mal wieder aufwertungen sind: ich rechne wenn es gut läuft mit 7-9 aufwertungen, wobei 7 eigentlich sicher sind!
davon wären das dann zwei stammspieler.
Stimmt.
Verfasst: 14.06.2005, 13:16
von Flücksche
Jetzt hab ich nochmal meine Freundschaftsspiele angeschaut. Das heutige Friendly hab ich gar nicht gegen Ehre verloren, sondern gegen Lunken.
Na toll. Spiele erst morgen gegen Ehre.
Vielleicht mal ein Unentschieden?
Verfasst: 14.06.2005, 16:14
von BIG_D
1:0 gewonnen. Aber leider eine rote Karte bekommen und auf dieser Position
keinen guten Ersatz. Es wird zeit für die Aufwertungen. Vielleicht habe ich ja Glück und der eine oder andere Stammspieler wird stärker.
Verfasst: 14.06.2005, 17:57
von master2003
wenn es gut läuft könnten bei mir etwa 6 Leute aufgewertet werden, davon auch einige Stammspieler
Verfasst: 15.06.2005, 06:11
von spalter
Yeah, endlich, ungefährdeter 3:0 Sieg gegen einen 10 Punkte schwächeren. Dazu mein Friendly gegen Eintrachtler auswärts mit 6:1 gewonnen, geiler Spieltag

Verfasst: 15.06.2005, 06:54
von sin tsu
Leider nur ein Remis in der Liga, dafür aber das Freindly 7:0 auswärts gewonnen.
3 Aufwertungen, damit kann ich leben. Nach oben werden die Intervalle zu den relevanten Punkten eh immer größer. da wird es in Zukunft nicht mehr Aufwertungen regnen.
Verfasst: 15.06.2005, 07:49
von Eintrachtler
Auweia 1:6 auch bei 8 stärken besser, sollte sowas nicht passieren, hatte mein TW nicht seinen besten Tag, naja ist ne junge Truppe kann passieren.
Dafür in der Liga ein 3:0 gegen Geisterteam und damit wieder auf Platz 2.
Dazu 5 Aufwertungen, davon 2 Stammspieler, jetzt bei mir keiner mehr in der ersten Mannschaft unter Stärke 6

Und meine Reserve ist jetzt auch besser, dass war die letzte hohe Niederlage

Verfasst: 15.06.2005, 09:07
von opelgang
bei 4:3 chancen 3:0 verloren, dabei war der nur 5 punkte besser...
das friendly mit 5:4 n.E. verloren, nach regulärer spielzeit stand es 2:2.
es gab leider nur 6 aufwertungen, aber immerhin 2 stammspieler.
Verfasst: 15.06.2005, 10:17
von master2003
Liga 2:0 gewonnen, aber jetzt kommt der erste, der bis jetzt ohne Punktverlust ist
dazu noch 8 Aufwertungen, so kann man das lassen

das einzige Negative ist, dasss ich das Freundschaftsspiel nur 1:1 gespielt habe
Verfasst: 15.06.2005, 13:49
von Flücksche
Geschieht dir ganz recht.
Verfasst: 15.06.2005, 16:33
von BIG_D
0:2 Sieg! Erster Sieg in der Fremde. Ich halte mich überraschend auf dem 5 Platz. Bin mal gespannt, wann es runter geht.
Bei mir gab es bei den Stammspielern 2 AUfwertungen. Mein TW hat jetzt eine Stärke von 8. Leider ist seine Leben als Fußballer bald vorbei.

Verfasst: 16.06.2005, 07:59
von spalter
3:1 Heimsieg, dazu 6:0 im Friendly gegen Jodit... wieder ein perfektern Spieltag

Verfasst: 16.06.2005, 08:36
von Flücksche
0:0 Auswärts beim stärksten Gegner der Liga.
Und 0:1 verloren gegen Eagles Osna.
Morgen kommt dann die 2.stärkste Mannschaft der Liga zu mir.
Verfasst: 16.06.2005, 09:12
von opelgang
kampflos 3:0 gewonnen.
friendly mit 4:1 gewonnen, dazu fast ausverkauftes haus!

und den tabellenführer gestürztt!
dazu nen 22jahre alten lmd für immerhin 6€ verkauft.
der war zwar knapp unter der aufwertungsgrenze, bin trotzdem froh nicht seinen vertrag auflösen zu müssen!
Verfasst: 16.06.2005, 09:36
von Eintrachtler
Daheim gegen 9 stärken schwächere Mannschaft nicht über ein 0:0 hinausgekommen. Naja immernoch einen Punkt Vorsprung auf den 3. Platz.
Friendly gegen Stoa 3:0 verloren, also meine Reserve spielt momentan echt unter aller sau

Verfasst: 16.06.2005, 13:20
von master2003
gegen den Liga-Primus ein 1:1 erkämpft, ich hatte nur eine einzige Chance, er 6

damit habe ich immer noch keine Niederlage in dieser Saison
Verfasst: 17.06.2005, 08:04
von spalter
1:0 Auswärtssieg bei einem rund 12 Punkte schwächeren. Knapp, aber verdient. Allerdings mit ner Gelb-Roten auch teuer erkauft

Naja, so kommt mein 20-jähriger 4er auf seinen ersten Ligaeinsatz

Verfasst: 17.06.2005, 08:10
von opelgang
1:5 gewonnen, herrlich!

einer von denen hat es auch noch geschafft in der 90. gelb und in der 90. gelb-rot zu kriegen!
friendly gegen lunk noch nicht angepfiffen, da dieser noch einige 'nicht spielberehctigte' in seiner 2. elf hat!

Verfasst: 17.06.2005, 08:33
von sin tsu
Irgendwie kommt mein Team diese Saison nicht in Schwung. Zu viele Unentschieden oder Niederlagen gegen schwächere Gegner.
Bin etwas ratlos was ich machen soll. Das Training bringt gute Punkte, meine Nachwuchself gewinnt immer und entwickelt sich prima, nur in der Liga paßt es nicht.
Bin nominell das viertstärkste Team, hänge auf Platz 6 rum und habe bereits 10 Punkte Rückstand auf nen Aufstiegsplatz.
Durch die wenigen Siege sieht es auf dem Konto auch nicht grade rosig aus.
Verfasst: 17.06.2005, 08:38
von spalter
Geht mir ähnlich, nach Statiskik bin ich 6.-stärkstes Team, habe mich aber trotz dreier Siege in Folge nur von Platz 11 auf 9 verbessert. Die vielen Unentschieden brechen mir irgendwann das Genick.
Verfasst: 17.06.2005, 10:43
von master2003
ich habe heute wieder einen souveränen 4:0-Sieg eingefahren... gegen einen 29 Stärken schwächeren

Verfasst: 17.06.2005, 11:17
von Flücksche
Auch in der Liga gegen sehr starkes Team mit 0:4 verloren.
Man ich muß endlich mal wieder gewinnen. Mit dem Aufstieg siehts immer schlechter aus.
Verfasst: 17.06.2005, 11:35
von Eintrachtler
3:1 Heimsieg gegen 16 stärken schwächere mannschaft. Hatte 8 Chancen, hätte mehr drauß werden können/müssen. Allerdings mein bester Spieler, mein 7er LM vor der Pause glatt rot gesehen und ist für 2 Spiele gesperrt... naja habe auf der Position wenigstens noch einen 4er Ersatz.
Friendly heute außerhalb des Cups, wegen Spielfrei, 0:4 verloren, oh oh und noch ein Platzverweiss. Irgendwas mach ich mit meiner Reserve falsch
Verfasst: 17.06.2005, 12:04
von Lunkens
Jo, dass ist meine Mannschaft.
LM 7 aber 37, da lass ich lieber den 21 Jahre alten 5er Spielen, bei anderen Poistionen siehts auch so aus. Denke ich pumpe wieder alles in die Jugend.
Verfasst: 17.06.2005, 12:17
von Stoa
Bei mir läufts endlich auch mal besser. 2.Sieg in Folge in der Liga gegen nen paar Pkt. stärkeren Gegner mit 3:1 gewonnen. Im Cup Jodit mit 2:0 besiegt. So kanns weitergehen. Mittlerweile bin ich endlich auch mal bei der Kohle wieder im Plus.
Verfasst: 17.06.2005, 13:15
von opelgang
Lunkens hat geschrieben:
Jo, dass ist meine Mannschaft.
LM 7 aber 37, da lass ich lieber den 21 Jahre alten 5er Spielen, bei anderen Poistionen siehts auch so aus. Denke ich pumpe wieder alles in die Jugend.
trotzdem isses kacke,
dann kann ich mir ja faktisch nen 36 jahre alten 12 kaufen und den nur reserve spielen lassen!
verlange für nächste saison ne regeländerung bzw -anpassung!
außerdem spielste mit dem 6er lmd anstatt mit dem jüngeren 5er.
und dem 6er dm, der auch stamm ist anstatt dem 5er.
und dem 6er rm, statt dem 2er...
da lunkens selber beweise vorgelegt hat, beantrage ich die wertung für mich!
Verfasst: 17.06.2005, 13:42
von spalter
Naja, den LM sehe ich ein, 21 Jahre gegen 35 Jahre, da würde ich auch den 35jährigen in die Reserve schicken. Beim LV, RMD und RV hat er die schwächeren Spieler aus der ersten Mannschaft auch in der zweiten auflaufen lassen, was ja durchaus positiv zu sehen ist. Einziger Kritikpunkt, den ich zulassen würde ist der RM. Den 2er in der Reserve aufzustellen würde keinen Sinn machen, da er den Vertrag von dem Typen auslaufen lässt. Allerdings müsste er dann den 1er aufstellen... Lunki, da hat opel irgendwo Recht.
Verfasst: 17.06.2005, 13:54
von opelgang
bliebe auch noch der dm,
wo der 6er beide spiele macht, der 5er hingegen auf der bank sitzt...
Verfasst: 17.06.2005, 13:56
von spalter
Jo, stimmt, den hab ich übersehen, da müsste der 5er theoretisch aufgestellt sein.
Aber Deinem Wunsch nach einer Regelanpassung wird entsprochen

Ich überleg mir da mal was und stelle es dann zur Abstimmung.
Verfasst: 17.06.2005, 14:06
von opelgang
habe da nen einfachen vorschlag:
grundsätzlich muss IMMER der zweitschwächste aufgestellt sein.
ausnahmen sind:
1) noch schwächere spieler (bsp: stammkraft ist ein 7er, der zweitschwächste ein 6er, dann kann auch die dritte kraft, ein 5er spielen.)
2) verletzungen oder sperrungen des zweitstärksten, dann kann der stammspieler spielen, soweit kein weitere ersatz auf der position vorhanden ist.
Verfasst: 17.06.2005, 15:55
von spalter
Naja, also Punkt 2 praktizieren wir doch schon, steht wenigstens ziemlich genaus so in den Regeln

Aber das mit dem generell Zweitschwächsten (oder Zweitstärksten) halte ich für nicht besonders gut gelöst. Ich habe auch einen schwächeren in der 1. Mannschaft.
Evtl. könnte man drüber nachdenken, in Vorfeld Spieler fest als Stamm- und Reservespieler festzulegen (die dann dem Spielleiter vorgelegt werden), daran muss man sich dann halten.
Ist aber nur eine Möglichkeit.
Verfasst: 17.06.2005, 16:35
von Lunkens
opelgang hat geschrieben:Lunkens hat geschrieben:
Jo, dass ist meine Mannschaft.
LM 7 aber 37, da lass ich lieber den 21 Jahre alten 5er Spielen, bei anderen Poistionen siehts auch so aus. Denke ich pumpe wieder alles in die Jugend.
trotzdem isses kacke,
dann kann ich mir ja faktisch nen 36 jahre alten 12 kaufen und den nur reserve spielen lassen!
verlange für nächste saison ne regeländerung bzw -anpassung!
außerdem spielste mit dem 6er lmd anstatt mit dem jüngeren 5er.
und dem 6er dm, der auch stamm ist anstatt dem 5er.
und dem 6er rm, statt dem 2er...
da lunkens selber beweise vorgelegt hat, beantrage ich die wertung für mich!
du laberst auch viel scheisse wenn der tag lang ist oder?
warum soll ich nen 31 jährigen 5er aufstellen? wegen der besseren zukunftsperspektive
?
im vorherigen cup kamt ihr alle mit unrealistisch hohen spielern, hab ich mich auch nicht angepisst. könnt mir ruhig die punkte entziehen, aber dann zock ich nie mehr mit, euch wohl auch egal, aber auf diese kinderstube hab ich keinen bock mehr
Verfasst: 17.06.2005, 16:45
von Flücksche
Wie schon mal gesagt. Ich habe keine festen Stammspieler. Lasse viel routieren. Deswegen stehe ich bestimmt auch nicht an erster Stelle und viele ständig wichtige Spiele.
Verfasst: 17.06.2005, 17:28
von opelgang
Lunkens hat geschrieben:opelgang hat geschrieben:Lunkens hat geschrieben:
Jo, dass ist meine Mannschaft.
LM 7 aber 37, da lass ich lieber den 21 Jahre alten 5er Spielen, bei anderen Poistionen siehts auch so aus. Denke ich pumpe wieder alles in die Jugend.
trotzdem isses kacke,
dann kann ich mir ja faktisch nen 36 jahre alten 12 kaufen und den nur reserve spielen lassen!
verlange für nächste saison ne regeländerung bzw -anpassung!
außerdem spielste mit dem 6er lmd anstatt mit dem jüngeren 5er.
und dem 6er dm, der auch stamm ist anstatt dem 5er.
und dem 6er rm, statt dem 2er...
da lunkens selber beweise vorgelegt hat, beantrage ich die wertung für mich!
du laberst auch viel scheisse wenn der tag lang ist oder?
warum soll ich nen 31 jährigen 5er aufstellen? wegen der besseren zukunftsperspektive
?
im vorherigen cup kamt ihr alle mit unrealistisch hohen spielern, hab ich mich auch nicht angepisst. könnt mir ruhig die punkte entziehen, aber dann zock ich nie mehr mit, euch wohl auch egal, aber auf diese kinderstube hab ich keinen bock mehr
ähm sorry,
aber der cup heisst numal 4. ACZ-
reserve-cup.
die regeln stehen auf der ersten seite.
wieso solltest du denn sonst nicht den 7er aufstellen? stellst doch den anderen liedber auf.
wie gesagt, die regeln sind für alle gleich, wenn du nach den regeln nciht spielen willst, deine sache, dann stänkere aber nicht deswegen rum.
Verfasst: 17.06.2005, 17:34
von sin tsu
Ich überleg mir beim nächste Mal mitzumachen, will aber erstmal wissen, wie stark Eure Reserve-Teams sind?
Nicht daß meine Jungs permanent nur abgeballert werden. Soll ja für die Entwicklung ja was bringen.
Verfasst: 17.06.2005, 17:36
von opelgang
frag mal flücksche!

Verfasst: 17.06.2005, 17:42
von Stoa
naja, ich glaub jeder hat so nen Team zwischen 30-40 Stärke. Paar Ausreißer nach oben oder unten gibbet schon, aber man kann schon okay mitspielen. Mal nen Sieg dann wieder mal ne Niederlage. Geht schon...

Verfasst: 17.06.2005, 17:48
von sin tsu
Das hört sich ganz gut an.
Verfasst: 17.06.2005, 18:03
von spalter
Jetzt lasst uns mal wieder runterkommen. Lunk hat schon Recht, wenn er sagt, dass ein 31-jähriger mit ner höheren Stärke bei ihm keinen so hohen Stellen wert hat, wie ein 20-jähriger mit niedriger Stärke. Das sehe ich auch so. Aber um diesen Spieler geht es nunmal nicht, das hat opel ja auch auf der Seite vorher akzeptiert.
Aber es stimmt schon, dass wir uns auf einen gemeinsamen Konsens einigen müssen. Da gibt es zwei Möglichkeiten:
1. Wir streichen aus der Cup-Bezeichnung das 'Reserve' und machen eine eigene ACZ-Liga
2. Wir bleiben dabei, dass der Cup als eigene Reserveliga bestehen bleibt, wobei allerdings klar definiert werden soll, welcher Spieler als Reservespieler- und welcher als "Profi"spieler gilt.
Ich persönlich bin natürlich für Punkt 2. Es geht zwar im eigentlichen Sinne um die Förderung der Nachwuchsspieler (weswegen die Tabelle eigentlich Drissegal sein sollte), aber eigentlich kann niemand jemandem vorschreiben, welchen Spieler er da aufzustellen hat. Grade bei Teams, die einen sehr ausgeglichenen Kader haben, wie z. B. bei mir und Flücksche (bei mir ist der Unterschied zwischen 1. Mannschaft und Reservekader grade mal 8 Punkte, wobei kein Spieler gleichzeitig in beiden Mannschaften spielt) ist es schwer, da eine klare Trennlinie zu ziehen. Bei mir ist es so, dass ich bis auf eine Ausnahme (mein angesprochener 18-jähriger 4er, dem ich in der Liga den Vorzug vor dem 31-jährigen 5er gebe), nur die schwächeren Spieler in der 2. Mannschaft habe. Ich sehe den Cup jedenfalls nicht als reine Jugend-Spielpraxis-Sammel-Trophy an, sondern als RESERVE(!)-Cup. Da spielt meine 2. Mannschaft. Wenn ich im Vorfeld bestimme, dass Spieler xy bei mir Reservespieler ist, dann ist das so, basta. Von daher wäre ich schwer für die Reglementierung, dass jeder Spieler im Vorfeld die Spieler benennt, die er als Reservespieler in die Liga/den Cup schickt. Wie das letztendlich dann in die Tat umzusetzen ist, müssen wir dann gemeinsam entscheiden.
Aber jetzt kloppt Euch mal nicht die Köppe wegen dem Scheiß ein

Verfasst: 17.06.2005, 18:17
von spalter
Das stimmt nicht, für mich ist der Spieler ein Reservespieler, der im Falle einer Sperre oder Verletzung in der 1. Mannschaft aushilft. Der Spieler muss aber auch durch Freundschaftsspiele bei Laune gehalten werden, da er sonst zu schnell Stärke abbaut. Der Typ ist bei mir 31 Jahre alt, hat also noch locker 5 Saisons vor sich, seinen Vertrag gestern (oder vorgestern???) erst verlängert, klar will ich den noch haben. Allerdings als Reservespieler.
Verfasst: 17.06.2005, 18:36
von opelgang
wieso sollte der stärke abbauen?
wenn er nicht spielt verliert er doch keine ep's oder tp's...
generell finde ich die regelung wie von dir vorgeschlagen in ordnung, wobei man drauf achten sollte, das dann auch wirklich ne 'normale' reserveelf aufm platz steht und nicht ne verkappte stammelf.
Verfasst: 17.06.2005, 18:54
von Lunkens
opelgang hat geschrieben:Lunkens hat geschrieben:opelgang hat geschrieben:Lunkens hat geschrieben:
Jo, dass ist meine Mannschaft.
LM 7 aber 37, da lass ich lieber den 21 Jahre alten 5er Spielen, bei anderen Poistionen siehts auch so aus. Denke ich pumpe wieder alles in die Jugend.
trotzdem isses kacke,
dann kann ich mir ja faktisch nen 36 jahre alten 12 kaufen und den nur reserve spielen lassen!
verlange für nächste saison ne regeländerung bzw -anpassung!
außerdem spielste mit dem 6er lmd anstatt mit dem jüngeren 5er.
und dem 6er dm, der auch stamm ist anstatt dem 5er.
und dem 6er rm, statt dem 2er...
da lunkens selber beweise vorgelegt hat, beantrage ich die wertung für mich!
du laberst auch viel scheisse wenn der tag lang ist oder?
warum soll ich nen 31 jährigen 5er aufstellen? wegen der besseren zukunftsperspektive
?
im vorherigen cup kamt ihr alle mit unrealistisch hohen spielern, hab ich mich auch nicht angepisst. könnt mir ruhig die punkte entziehen, aber dann zock ich nie mehr mit, euch wohl auch egal, aber auf diese kinderstube hab ich keinen bock mehr
ähm sorry,
aber der cup heisst numal 4. ACZ-
reserve-cup.
die regeln stehen auf der ersten seite.
wieso solltest du denn sonst nicht den 7er aufstellen? stellst doch den anderen liedber auf.
wie gesagt, die regeln sind für alle gleich, wenn du nach den regeln nciht spielen willst, deine sache, dann stänkere aber nicht deswegen rum.
und wieder nicht verstanden worum es ging...reserve sind bei mir die spieler, die nicht in der 1. mannschaft zocken (und da spielen halt nicht die besten, sondern die mit der besten perspektive), aber kontrolliert ruhig weiter, so ein rumgepanse ist echt lächerlich, wegen einem RESERVE-CUP, ihr tut so als ging es um die weltmeisterschaft.
Und 2. würde ich ja meine Ligamannschaft schwächen, wenn ich die ach so tollen Stars 2x am Spieltag aufn den Platz hetzen würde.
Im vorherigen Cup hatten ALLE Mannschaften 20-30 Stärke Punkte mehr, ich habe nichts gesagt, aber diesmal reissen alle die Fresse auf, weils unfair wäre.
3. werde ich dann einfach mal absichtlich mit der a-jugend im cup verliern und mit der besten mannschaft im acz cup spielen, was ist dann? ist ja meine entscheidung
entweder gibts ne stärkebegrenzung oder das ganze hat keinen sinn.
4. willste auch reservespieler kontrolliern?, weil auf der bank meines reserveteams stehen stammspieler, die schon gespielt haben, laut regeln dann ja auch wieder verboten.
Verfasst: 17.06.2005, 19:09
von Eintrachtler
Hehe ja Deutschland, dass Land mit den meisten Gesetzten und Regeln
Ich für meinen Teil habe in der Reserve nur junge Spieler, die es noch nicht in die erste Mannschaft geschafft haben. Alle älteren Spieler, wobei die ältesten 34 sind, spielen in der ersten Mannschaft und können so noch 3 Jahre und mehr zusammenspielen.
Bekomme mit meienr jungen Mannschaft im Cup zwar als nur einen auf'n Deckel, aber das war auch schon bei "normalen" Friendlys außerhalb des Cup's so, also who cares. Hauptsache die EP's gehen hoch und die Jungens sind in paar Saisons mal was

Verfasst: 17.06.2005, 19:17
von opelgang
ohne weiteres öl ins feuer kippen zu wollen:
die spieler beide spiele spielen zu lassen is nicht wirklich nen nachteil, eher nen vorteil, bekommen so mehr ep's, verlieren zwar ein bißchen mehr an frische, aber zumeist sind die tp's sowieso höher.
und einige lässte ja doppelt spielen...
dein team is meiner meinung nach halt nur zur hälfte ne reservemannschaft...
aber ich lass da einfach spalter mal entscheiden, er ist ligaleiter, seiner entscheidung in der hinsicht beuge ich mich...
ich denke wir haben da zu unterschiedlich standpunkte.
Verfasst: 17.06.2005, 19:19
von Lunkens
oh man, zur hälfte ist wohl bißchen arg unverschämt...
du postet hier unwahrheiten, der RM war doppelt, der DM war doppelt, aber gleiche spielstärke
sonst alles reserve spieler, aber die hälfte...alles klar, spieler zählen ist schon etwas schwerer
bei der LV setze ich sogar einen spieler schwächer im acz cup ein, dadruch spielt der junge halt 2x...gut dann setz ich den auch wieder ein, ist die mannschaft im endeffekt kein bißchen stärker oder schwächer, aber hauptsache du kannst hier rumheulen, gleiches beim RMD, da setz ich nen 4er ein, der auch stamm ist, jedoch ist der ersatz stärke 5
ist es dir so lieber, wenn die mannschaft noch stärker ist? das ist so ein geballter unsinn
wie schade das man nicht nachgucken kann, was die anderen alle falsch
gemacht haben, weil sie ihre mannschaften nie posten...
ich würd den cup normal durchlaufen lassen, danach ne stärkebegrenzung, alles andere ist reiner rumpitz und fehler/täuschungen können da immer passiern.