Seite 3 von 4

Verfasst: 14.02.2005, 12:13
von erwitterfan
sin tsu hat geschrieben:
Da können nicht einfach Fans herkommen und sagen, der muss weg. Mit welcher Berechtigung?"
ach genau wir sind ja nur die blöden fans die nix zu sagen haben und keinen anteil am erfolg des vereins haben ....

Verfasst: 17.02.2005, 10:50
von ckt
Quelle: sport1.de
BVB: "Existenzbedrohende Ertrags- und Finanzsituation"


Watzke (hinten) ist seit Dienstag BVB-Geschäftsführer
Dortmund - Gerade geht es sportlich bergauf, da spitzt sich die finanzielle Situation beim börsennotierten Bundesligisten Borussia Dortmund offenbar zu.

Die Westfalen stecken in einer "existenzbedrohenden Ertrags- und Finanzsituation". Dies teilte die Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA am Donnerstagmorgen in einer Pflichtmitteilung mit.

"Äußerst knappe Finanzmittel"

"Die Gesellschaft befindet sich auf Grund der äußerst knappen Finanzmittel in ständigem, nach Einschätzung des Managements konstruktivem Dialog mit den Gläubigern, um den gegenwärtigen Engpass dauerhaft zu überwinden", heißt es in der sogenannten "Ad-hoc-Mitteilung".

Nicht gerade ein Einstand nach Maß für den neuen BVB-Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke. Erst am Dienstag hatten die Borussen den Schatzmeister zum Nachfolger des zurückgetretenen Gerd Niebaum ernannt.

Halbjahresverlust von 27 Millionen Euro

Die Situation ist bedrohlich. Im ersten Halbjahr des laufenden Geschäftsjahres 2004/2005 muss die AG mit einem operativen Verlust von 27,2 Millionen Euro rechnen.

Ohne finanzielle Ausgleichsmaßnahmen würde sich der Fehlbetrag für das gesamte Geschäftsjahr auf voraussichtlich 68,8 Millionen Euro erhöhen.

Zugleich gebe es bis Ende Juni 2005 Verpflichtungen in Höhe von 29,7 Millionen Euro, "die derzeit nicht zur Verfügung stehen". Ein klares Insolvenzrisiko.

Investmentbanker bricht Verhandlungen ab

Was Dortmund ebenfalls schwer getroffen haben dürfte: Der Londoner Investment-Banker Stephen Schechter hat seine Kontakte zum BVB wieder abgebrochen.

"Es gibt keine Beziehung mehr zu Borussia Dortmund", sagte der Spezialist für Fußball-Anleihen dem "Handelsblatt". Schechter nannte einen Vertrauensbruch des Dortmunder Präsidiums als Grund für das Ende der Verhandlungen.

Von einer Wiederaufnahme der Gespräche hatte sich Dortmund viel versprochen. Mit Schechters Hilfe sollte das Westfalenstadion zurückgekauft werden.

Michael Gerhäußer
Also wenn Dortmund jetzt nicht die Lizenz verliert, dass kann man sich doch das ganze Lizensierungsverfahren schenken.

Verfasst: 17.02.2005, 12:00
von Eise
Würde mich nicht wundern, wenn sie am Samstag gar nicht mehr antreten. Hab grad mit nem gut informierten Kumpel (uns Sg.de Redakteur) aus Dortmund telefoniert, der meint dass die Lichter endgültig ausgehen...

Verfasst: 17.02.2005, 12:04
von sin tsu
Wenn man bedenkt was für ein potential Dortmund hat und was da dann kaputtgehen würde....

Ich mag den BVB ja nicht besonders, aber der Untergang müßte nun auch nicht sein.

Verfasst: 17.02.2005, 12:07
von sin tsu
Für 14.00 Uhr hat Borussia Dortmund eine Pressekonferenz zur aktuellen Lage angekündigt. Der Aktienkurs der Borussia-Aktie ist nach Bekanntgabe der Mitteilung zwischenzeitlich um 25 Prozent auf unter 2 Euro gefallen.
www.kicker.de

Hab keine Zeit die zu schauen, da ich beim arbeiten bin und erst um sieben heim komme. Bin dennoch gespannt was "verkündet" wird.

Verfasst: 17.02.2005, 13:58
von Horny
Sorry, aber wer glaubt, daß den Kaputten da die Lizenz entzogen wird, der muss
schon sehr naiv, pseudo-pessimistisch (wenn er Fan dieses Konzerns ist) oder aber
ein gnadenloser Fußballromantiker sein.
Glaubt an meine Worte: Irgendwie wird da schon wieder was zusammengemauschelt
und dann werden sich irgendwelche windigen Geschäftsleute vor der versammelten
Lügenpresse beifallheischend als Retter feiern lassen.
Selbst wenn tatsächlich ein Insolvenzverfahren eingeleitet würde, außer einem
Zwangsabstieg in die 2. Liga würde ja erstmal nix passieren. Dann wird eben die
Profimannschaft aus der KGaA herausgelöst - sollte das nach den Statuten der DFL
bisher nicht möglich sein, wird man zur Rettung des großartigen BVB sicher eine
Sonderregelung finden und ein Exempel statuieren. Schliesslich handelt es sich dabei
quasi um ein nationales Kulturgut.... - und eine neuer, schuldenfreier Verein
gegründet (SpVgg Dortmund 05....) der diese dann in der 2. Liga übernimmt.
Lächerlich...
Die DFL steckt da höchstwahrscheinlich sowieso knöcheltief mit drin. Das
Lizenzierungsverfahren ist ja schon seit Jahren eine Farce, DfB-nahe Vereine wie
Frankfurt können gegen Auflagen verstossen wie sie möchten, da passiert nix, und
kleinen Clubs lässt man nicht die geringsten Verstöße durchgehen. Könnte mir gut
vorstellen, daß da letztes Jahr einiges an Schmierggeld geflossen ist. Und das würde
wohl rauskommen, wenn die der KGaA dieses mal die Lizenz verweigern würden.
Wie ich diese Pisser da hasse. In jedem anderen Unternehmen wären Leute wie
Meier und Niebaum schon längst wg. Konkursverschleppung in Untersuchungshaft.

DFB-DFB-KGAA-PREMIERE - BILD - alles eine Soße....

Verfasst: 17.02.2005, 14:09
von Stefan
Es ist eingetreten, worauf alle Schalker gewartet haben: Im N-TV-Laufband wird seitens der Gelsenkirchener eine sofortige Hilfsaktion für den 'lieben Nachbarn' vorgeschlagen :D.

Muss cool sein, wenn vor der Schalke-Arena Leute mit blau-weißen Schals für die Dortmunder sammeln :lol: .

--------------
Eise hat geschrieben:Würde mich nicht wundern, wenn sie am Samstag gar nicht mehr antreten. Hab grad mit nem gut informierten Kumpel (uns Sg.de Redakteur) aus Dortmund telefoniert, der meint dass die Lichter endgültig ausgehen...
Dann stellen wir den Antrag, Wacker dafür einzusetzen ;), Eise!

Verfasst: 17.02.2005, 15:23
von Eise
Stefan hat geschrieben:Es ist eingetreten, worauf alle Schalker gewartet haben: Im N-TV-Laufband wird seitens der Gelsenkirchener eine sofortige Hilfsaktion für den 'lieben Nachbarn' vorgeschlagen :D.

Muss cool sein, wenn vor der Schalke-Arena Leute mit blau-weißen Schals für die Dortmunder sammeln :lol: .

--------------
Eise hat geschrieben:Würde mich nicht wundern, wenn sie am Samstag gar nicht mehr antreten. Hab grad mit nem gut informierten Kumpel (uns Sg.de Redakteur) aus Dortmund telefoniert, der meint dass die Lichter endgültig ausgehen...
Dann stellen wir den Antrag, Wacker dafür einzusetzen ;), Eise!
Nein, lass mal. Solange wir kein anständiges Stadion haben in Burghausen ist 1. Liga ne Nummer zu groß. Wird aber irgendwann schon noch kommen :D

Verfasst: 17.02.2005, 15:31
von erwitterfan
erstmal allgemein hab mich bei schwatzgelb.de noch net durchgewurschtelt werd des gleich machen damit ich bessren überblich hab, schocken tut mich eh nixmehr deswegen bin ich au net zusammengezuvkt als ich auf ntv den spruch " bvb droht pleite" gesehn hat ....


Horny hat geschrieben:Sorry, aber wer glaubt, daß den Kaputten da die Lizenz entzogen wird, der muss
schon sehr naiv, pseudo-pessimistisch (wenn er Fan dieses Konzerns ist) oder aber
ein gnadenloser Fußballromantiker sein.
Glaubt an meine Worte: Irgendwie wird da schon wieder was zusammengemauschelt
und dann werden sich irgendwelche windigen Geschäftsleute vor der versammelten
Lügenpresse beifallheischend als Retter feiern lassen.
Selbst wenn tatsächlich ein Insolvenzverfahren eingeleitet würde, außer einem
Zwangsabstieg in die 2. Liga würde ja erstmal nix passieren. Dann wird eben die
Profimannschaft aus der KGaA herausgelöst - sollte das nach den Statuten der DFL
bisher nicht möglich sein, wird man zur Rettung des großartigen BVB sicher eine
Sonderregelung finden und ein Exempel statuieren. Schliesslich handelt es sich dabei
quasi um ein nationales Kulturgut.... - und eine neuer, schuldenfreier Verein
gegründet (SpVgg Dortmund 05....) der diese dann in der 2. Liga übernimmt.
Lächerlich...
Die DFL steckt da höchstwahrscheinlich sowieso knöcheltief mit drin. Das
Lizenzierungsverfahren ist ja schon seit Jahren eine Farce, DfB-nahe Vereine wie
Frankfurt können gegen Auflagen verstossen wie sie möchten, da passiert nix, und
kleinen Clubs lässt man nicht die geringsten Verstöße durchgehen. Könnte mir gut
vorstellen, daß da letztes Jahr einiges an Schmierggeld geflossen ist. Und das würde
wohl rauskommen, wenn die der KGaA dieses mal die Lizenz verweigern würden.
Wie ich diese Pisser da hasse. In jedem anderen Unternehmen wären Leute wie
Meier und Niebaum schon längst wg. Konkursverschleppung in Untersuchungshaft.

DFB-DFB-KGAA-PREMIERE - BILD - alles eine Soße....
naja da sieht man doch deutlich deine meinung zum bvb ;)
aber
lizenzentzug = 2. Liga ? seit wann das, Oberliga wäre wohl das höchste was ginge ansonsten kreisklasse c.....
schmiergeld aha wovon denn ? ...
zum letzten, entweder meinst du damit das die alle scheisse sind da würd ich dir zustimmen, wenn du allerdings damit meinst, dass die alle pro bvb sind auf keinen fall, wer reitet denn seit etwas mehr als einem jahr fast täglich auf uns rum ?
und premiere bvb pro ähm ja ....

Verfasst: 17.02.2005, 16:03
von Barbarossa
erwitterfan hat geschrieben:
sin tsu hat geschrieben:
Da können nicht einfach Fans herkommen und sagen, der muss weg. Mit welcher Berechtigung?"
ach genau wir sind ja nur die blöden fans die nix zu sagen haben und keinen anteil am erfolg des vereins haben ....
Ich denke nicht, dass du jemals ein Tor für die Borussia geschossen hast :effe:

PS: Bei Lizensentzug ist Regionalliga drin.

Verfasst: 17.02.2005, 16:11
von Horny
erwitterfan hat geschrieben:erstmal allgemein hab mich bei schwatzgelb.de noch net durchgewurschtelt werd des gleich machen damit ich bessren überblich hab, schocken tut mich eh nixmehr deswegen bin ich au net
Na da wärs ja mal an der zeit, daß hier im Forum mal Deine Meinung postest, und nicht wie so oft eine Zusammfassung des Gebrabbels der Gutfans im Forum von schwachgelb.de postest. Teilweise übernimmst Du ja die Beiträge Deiner Vorbilder dort 1:1...
naja da sieht man doch deutlich deine meinung zum bvb ;)
Die dürfte ein offenes Geheimnis sein.
lizenzentzug = 2. Liga ? seit wann das, Oberliga wäre wohl das höchste was ginge ansonsten kreisklasse c.....
Auch hier wieder: Nicht nachplappern, sondern lesen was ich geschrieben habe.
schmiergeld aha wovon denn ?
Stell Dich mal nicht naiver als Du bist.
zum letzten, entweder meinst du damit das die alle scheisse sind da würd ich dir zustimmen, wenn du allerdings damit meinst, dass die alle pro bvb sind auf keinen fall, wer reitet denn seit etwas mehr als einem jahr fast täglich auf uns rum ?
ich meine damit, daß da ne Menge Interessensgruppen aufeinadnertreffen, die alle irgendwie miteinadner verbunden sind und voneinander profitieren. Da tut der eine dem anderen nicht weh, außer vielleicht wenn es gar nicht mehr anders geht.
und premiere bvb pro ähm ja ....
Was hat denn eine negative Berichterstattung (auf die Du ja offensichtlich anspielst ) von irgend einem Kommentator damit zu tun, daß Premiere die großen Vereine wie eben den BVB als Zugpferde für seine Abos zwingend benötigt.
Vielleicht mal ein kleines bisschen über den Rand des Tellers und der schwarzgelben Brille hinausblicken...

Verfasst: 17.02.2005, 16:51
von erwitterfan
Horny hat geschrieben:
erwitterfan hat geschrieben:erstmal allgemein hab mich bei schwatzgelb.de noch net durchgewurschtelt werd des gleich machen damit ich bessren überblich hab, schocken tut mich eh nixmehr deswegen bin ich au net
Na da wärs ja mal an der zeit, daß hier im Forum mal Deine Meinung postest, und nicht wie so oft eine Zusammfassung des Gebrabbels der Gutfans im Forum von schwachgelb.de postest. Teilweise übernimmst Du ja die Beiträge Deiner Vorbilder dort 1:1...

aha gut alles was irgendwann mal dort geschrieben wurde da darf ich net zustimmen mann muss ja immer ne andre meinung haben gut zu wissen ....
meine meinung:
als ich fan wurde geb ich ganz offen zu war der bvb auf seinem höhepunkt cl sieg ..... bin also eher aus der mode raus fan geworden, eher so beläufig nix ernstes .... kennste ja bestimmt solche geschichten ja ?
um zu meiner meinung zurückzukommen, ja ich fand es ganz toll das wir zig millionen für spieler ausgegeben haben auch fand ichs ganz toll das wir das größte stadion hatten ... doch hätte ich gewusst zu was für einem preis hät ich das net gut gefunden, deswegen war ich auch strikt dafür niebaum rauszuschmeissen, ja er hat viel sogar sehr viel aus dem bvb gemacht doch der preis war zu hoch... auch bin ich contra meier und hätte ihn auch liebend gerne rausgeschmissen allerdings dachte ich bis heute(bin da grad noch unentschlossen muss sich alles noch setzen was ich grad gelesen hab) das wir ohne ihn keine chance haben die lizenz zu bekommen weil er im moment der einzige is der auch nur annähernd übersicht über den scheisshaufen hat, nichtmal rauball weiss alles...
was soll ich dir denn dazu sagen, sicher wusste jeder, der sich etwas damit beschäftigt, dass es ne neg. halbjahresbilanz geben wird und es knapp mit der lizenz wird allerdings ahnte kaum einer, dass meier heute töne spuckt wie ala wenn wir die 3 leutz für uns gewinnen bekommen wir die lizenz ....
würds gern noch weiter ausführn muss abba zum training
und jetz komm mir nich wieer hat der und der auch so gesagt .... :)3
hab schon irgendwann anfang der saison gesagt, dass ich glaub, dass am ende die lichter ausgehen also tu mal nich so :(

Verfasst: 17.02.2005, 17:27
von Eise
Am geilsten find ich ja wieder mal den Homm :D

FC Dortmund :D

Verfasst: 17.02.2005, 17:37
von Stefan
Ich bin ganz froh, St. Pauli-Fan zu sein. Wir sind permanent pleite und haben deshalb solch ein Problem wie Dortmund auch nicht, uns sanieren zu müssen :cry: ;).

Verfasst: 17.02.2005, 17:37
von Anstoss Player
mal sehen, wer von Dortmunds Zwangsabstieg profitiert :D

Go Hansa Go

Verfasst: 17.02.2005, 17:54
von Christian P
Erst am späten Nachmittag stellte der Ligaverband über seinen Präsidenten Werner Hackmann mögliche finanzielle Hilfe aus dem "Solidaritätsfonds" der Liga in Aussicht, damit die Borussia ihren Spielbetrieb aufrecht erhalten kann.
Wehe, die DFL gibt dem BVB auch nur einen Cent. Anderen zwangsabsgestiegenen Klubs der letzten Jahre wie RW Essen, TB Berlin oder Waldhof Mannheim wurde kein Cent zugestanden (zu Recht). Und jetzt dem BVB?
Warum sollten die zusammengesparten Gelder von Bremen, Bochum, Bayern und Co. einen Klub am Leben erhalten, der sich im letzten Jahrzehnt mit Abwerben von Spielern zu Mondgehältern auch nicht gerade solidarisch gezeigt hat?

Gleiches Recht für alle, somit auch das Recht eines wunderbaren Zwangsabstiegs für den (noch) BVB.

Verfasst: 17.02.2005, 19:18
von erwitterfan
äm bin mir da nicht 100 pro sicher aber ich glaube das soll nur bis zum ende der laufenden saison gelten

Verfasst: 17.02.2005, 19:46
von Christian P
Ich hoffe es...

Verfasst: 17.02.2005, 20:32
von Umbrinho
Wäre zwar schade wenns Dortmund nun richtig zerlegen würde. Aber im Grunde genommen sind se selber schuld.

Aber ich glaube das sich da noch der ein oder andere an dem Namen Dortmund Profilieren will und in letzter Minute "ein retter" kommt der die fehlenden Millionen hat.

Verfasst: 17.02.2005, 23:03
von Stefan
Ehrmantraut hat geschrieben:...
ich sags ganz ehrlich, ich denke dass war bei uns nicht anders....
Aha! Damit hast Du gerade noch so die Kurve gekriegt, bevor sie hier auf Dích losgegangen wären, Haching-Hasser :effe: :D.

Verfasst: 18.02.2005, 08:03
von Ollibu
erwitterfan hat geschrieben:äm bin mir da nicht 100 pro sicher aber ich glaube das soll nur bis zum ende der laufenden saison gelten
genauso isses, es gibt geld aus dem font damit die saison zuende gespielt werden kann.

haben die geschäftsführer, manager und präsitenten das kleine 1x1 der wirtschaft nicht gelernt, wie kann man die karre nur so in den dreck versenken. vielleicht hätten se vorher mal mit anstoss 3 üben sollen.

da soll noch einer was gegen die einkäufe von gladbach in der winterpause sagen und mit dem bvb vergleichen. :evil:

Verfasst: 18.02.2005, 08:43
von spalter
Was ich in erster Linie nicht nachvollziehen kann ist die Tatsache, dass der DFB Borussia Dortmund mit der Lizenzvergabe für die laufende Saison ja Zahlungsfähigkeit attestiert hat. Also entweder, beim DFB haben sie von Bilanzen und Prognosen absolut keine Ahnung, oder das ist ein unumstrittener Beweis dafür, dass der BVB mit stiller Hilfe des DFB auf jeden Fall über Wasser gehalten werden soll. Jeder andere Verein, der nicht diese Größenordnung aufweist, wäre längst versenkt worden (in der Vergangenheit auch geschehen und diese Vereine hatten weitaus geringere Schulden!).

Verfasst: 18.02.2005, 13:37
von Eintrachtler
Ehrmantraut hat geschrieben:bin hundertpro hornbys meinung. der dfb, die dfl und alles was da an interessengruppen mit drin hängt kann es sich einfach nicht leisten den bvb ohne adäquaten ersatz aus der liga zu verbannen. da wird zur not ne menge gemauschelt werden und am ende spielen sie ganz sicher weiter in liga 1.
ich sags ganz ehrlich, ich denke dass war bei uns nicht anders....
Dortmund beschäftigt auch die Führung der Eintracht

Nachdem gestern der Bundesligist Borussia Dortmund über seine finanzielle Schieflage berichtete, traf sich der Vorstand der Eintracht Frankfurt Fußball AG, bestehend aus Heribert Bruchhagen, Thomas Pröckl und Heiko Beeck. Dabei wurde ausgelotet, welche Ansprüche die Eintracht hat, sollte sich herausstellen, dass Dortmund für die vergangene Saison die Lizenz wegen der Angabe von falschen Tatsachen erhalten hat.

Dabei geht es neben eventuellen Schadensersatzanspruch auch um die Frage, ob die Eintracht das Recht hätte, neben den drei Aufsteigern am Ende der Saison ebenfalls mit in die Bundesliga zurückzukehren. Bruchhagen wollte gegenüber der FAZ gestern keine Stellung nehmen. Für die DFL äusserte sich Pressesprecher Tom Bender: "Die im Sommer 2004 erteilten Auflagen wurden von Borussia Dortmund bis zum heutigen Tage erfüllt. Für den Fall, daß sich etwas anderes herausstellen sollte, "wird die DFL entsprechende Konsequenzen ziehen"
:D Mehr sag ich dazu mal nicht ;)

Verfasst: 18.02.2005, 14:18
von sin tsu
Finanzkrise gefährdet Dortmund als WM-Standort

Durch die erheblichen finanziellen Probleme und Spekulationen um eine eventuelle Insolvenz von Bundesligist Borussia Dortmund ist auch fraglich, ob Dortmund WM-Standort bleiben wird. Tatsache ist, dass der BVB bis 2006 noch 4,1 Millionen Euro in das Westfalenstadion investieren muss, was das am Donnerstag vorgestellte Sanierungskonzept zusätzlich belastet. "Der WM-Standort hängt an der Finanzierung dieser Summe", erklärte Dortmunds Geschäftsführer Michael Meier.

Notwendiger Umbau der Sitzschalen und Umkleideräume

Der Zufall wollte es, dass sich zur gleichen Zeit, als der BVB der Öffentlichkeit seine "existenzbedrohende Finanzlage" erläuterte, das WM-OK mit Vizepräsident Wolfgang Niersbach zur Lagebesprechung in Dortmund aufhielt. "Ich sehe den Standort nicht gefährdet. Das Stadion steht, die Aufträge sind definiert, die Ausschreibungen laufen", berichtete Niersbach. Unter anderem müssen bis zur WM ein Teil der älteren Sitzschalen ausgetauscht und die Umkleideräume umgebaut werden. Dazu kommen die Kosten für die elektronischen Eingangskontrollen. Insgesamt sechs WM-Partien, darunter ein Halbfinale, sollen in der 69.000 Zuschauer fassenden Arena ausgetragen werden.

Die Borussen führen derzeit Gespräche über die Finanzierung der Summe. Allerdings kann der BVB von Stadt und Land nur indirekte Hilfe erwarten. Es würden keine Finanzmittel zur Verfügung gestellt werden, allerdings sei der Geschäftsführung von Borussia umfangreiche Unterstützung bei den Verhandlungen zur Rettung zugesagt worden. "Wir werden uns moderierend und beratend einbringen", erklärte NRW-Wirtschaftsminister Harald Schartau in den Ruhr Nachrichten. Auch der Oberbürgermeister der Stadt Dortmund, Gerhard Langemeyer, schloss finanzielle Hilfe seitens der Stadt aus. Aufgrund rechtlicher Restriktionen durch das Haushaltssicherungsgesetz sei eine direkte finanzielle Hilfe in Form von Geld oder einer kommunalen Bürgschaft nicht denkbar. Selbstverständlich werde man in allen anderen Belangen helfen. "Dies kann auch in einer Mittlerfunktion zwischen dem BVB und der Wirtschaft oder den überkommunalen politischen Kräften bestehen."

WM-Organisatoren haben Dortmund weiter fest auf der Rechnung

Auch über einen eventuellen Kredit der Sparkasse wird derzeit spekuliert. Mit jenen vier Millionen für die WM-Umbauarbeiten müsste die Borussia allerdings in Vorlage treten, so schmerzlich wie das für den mit insgesamt 98 Millionen Euro Schulden belasteten Klub in der derzeitigen Situation sein mag. Denn der Stadionbetreiber kassiert bei der WM 15 Prozent der Einnahmen aus den Eintrittskarten. "Unter dem Strich wird das wahrscheinlich eine Nullnummer", sagt Niersbach. Ein Horror-Szenario um eine eventuelle Insolvenz des Traditionsklubs will man sich bei den WM-Organisatoren nicht ausmalen. Niersbach: "Wir haben Dortmund weiterhin fest auf der Rechnung."

(c) sid

Verfasst: 18.02.2005, 15:28
von Wes
boah, is mir seit gestern schlecht

Verfasst: 18.02.2005, 19:50
von Eintrachtler
naja also so würd ich das jetzt nicht auch nennen. Bruchhagen ist der erste kompetente Mann den wir seit Jahrzehnten bei der Eintracht haben. Es gibt keine 5 mil. Sobotzik Einkäufe und so mehr, wir sind in paar Jahren wenn nix dazwischen kommt saniert, also ich finde Sparmann, Bruchhagen und Pröckel haben schon ganze Arbeit geleistet.

Verfasst: 18.02.2005, 19:52
von Bobby
trotzdem sehr peinliche forderung ...

Verfasst: 18.02.2005, 20:39
von skipper87
Die Meldung hat mich gestern geschockt. In den letzten Wochen hatte man gelesen das es langsam nach vorne geht. Die Schulden seien auf 98 Millionen gesunken und 2006 will man wieder schwarze Zahlen schreiben...
Man hatte fast schon wieder ein bisschen Hoffnung und nun sieht’s ganz finster am Ende des Tunnels aus.

Verfasst: 19.02.2005, 01:41
von sin tsu
Zumindest haben heute alle Gläubiger dem Sanierungskonzept zugestimmt.

Das bedeutet die Zinsen für Kredite werden gestundet, kurzfristige Verbindlichkeiten in langfristige umgeschichtet, neue Verbindlichkeiten gewährt mit dem zweck die Liquidität für diese Saison zu sichern und es wird eine Lösung zum Stadionproblem gesucht.

Hört sich bisher ganz gut an. Wie es dann läuft bleibt abzuwarten. Meier spricht schon wieder von dauerhaften Gewinnen ab 2007. Naja, bis man rund 200+ Millionen (incl. Stadion) wieder erwirtschaftet hat, wird wohl etwas länger dauern.

Das hasse ich so an dem Typen, der redet alles schön, beschwichtigt und verspricht das blaue vom Himmel. Lieber knallhart die Fakten auf den Tisch legen und sagen, es dauert 10 Jahre bis man wieder auf der Habensseite ist. Das wäre eine Zielsetzung, die jeder verstehen würde. Dann heißt es die Arme hochkrempeln und arbeiten.

Verfasst: 19.02.2005, 14:36
von Kassenwart
Also Eintrachtler, lob den Bruchhagen mal nicht so Hoch in den Himmel. Bei all unseren anderen Managern wurden die Vertraglichen Details auch erst bekannt als sie Weg waren. Bisher scheint es zwar so als ob er alles gut macht. Aber wenn er weg ist kommen bestimmt auch wieder irgendwelche skandälschen an die Öffentlichkeit.

Seine Aussagen bzgl. BVB und 20er Liga sind auch nur noch Peinlich. Muss ich echt mal sagen. Was ich aber am Schlimmsten daran finde ist das er genauso Argumentiert wie Korrupka von Unterhaching als wir damals die Lizenz geschenkt bekommen haben.

Verfasst: 20.02.2005, 14:14
von marley
Mal so ne Frage komplett offtopic. Ich bin gestern durch Lunkens im IRC darauf aufmerksam geworden.
Warum zum Teufel beginnt bei Kasse jedes verdammte Adjektiv mit nem Großbuchstaben???

z.B.
Kassenwart hat geschrieben: Du guckst zu viel abschlussklasse 2005. Ich hoffe das dir Klar ist das das Senden von Heimlichen Aufnahmen Strafbar sein kann.

Verfasst: 20.02.2005, 16:03
von erwitterfan
legastheniker wirds geschrieben *klugscheiss* ;)
edit: pah arm arm wenn dann steht man zu seinen fehlern ;)

Verfasst: 20.02.2005, 20:30
von Eise
Ist er, der gute Kasse. Aber ich mag ihn trotzdem ;)

Verfasst: 20.02.2005, 20:32
von Bobby
is mir noch nie aufgefallen
es gibt hier auch noch viel schlimmere fälle
mich zB ;)

Verfasst: 20.02.2005, 21:17
von Latte
ich finde es grandios, dass so ein einschub in einem dem SKANDALCLUB Borussia Dortmund gewidmeten thread passiert. :D

Verfasst: 20.02.2005, 21:44
von erwitterfan
Borussia Dortmund kommt aus den Schlagzeilen nicht mehr heraus: Wie die "Ruhr Nachrichten" berichten, hat der BVB offenbar die Transferrechte an Mittelfeldstar Tomas Rosicky verpfändet.

Der ehemalige Geschäftsführer Gerd Niebaum und Manager Michael Meier sollen die Tranferrechte als Sicherheit für eine 15-Millionen-Euro-Geldspritze an den Grevener Bauunternehmer Sahle abgetreten haben.

Bei einem Verkauf des Spielmachers müsste der BVB einen Teil der Ablöse abtreten
meiers kommentar:
"Ein völlig normaler Vorgang"
na denn is ja gut bracuch ich mir keine Sorgen mehr machen :)

Verfasst: 20.02.2005, 22:45
von ckt
Ich sehe schon die Schlagzeile in einer Woche:

"Meier versucht sich nach Brasilien abzusetzen"

Dortmunds Manager Meier versuchte offenbar Dortmund mit einem Koffer mit 3 Mio Bargeld nach Brasilien zu reisen. Er wurde von einigen Fans gestoppt. Sein Kommentar: "Dies ist ein gaaanz normaler Vorgang. Ich habe gestern per Email ein Angebot bekommen unser Geld innerhalb von 2 Wochen total legal und risikofrei zu verdreifachen. Dafür muss ich nur das Geld in Brasilien an einen vertrauenswürdigen Boten übergeben und bekomme dann das Geld in 2 Wochen Bar zurück. Möglich ist das durch Fehler im Börsengesetz von Rio. Wenn wir das mehrmals machen sind wir in 2 Monaten schuldenfrei und können in 4 Monaten die ganze Bundeslioga aufkaufen"

Verfasst: 20.02.2005, 23:21
von Eise
@Gewitterfan:
Hallo

Mit Verwunderung stelle ich fest, dass es bei der zahlreichen Anhängerscharr vom BVB noch so ruhig zu geht- ich glaube bei anderen Vereinen würde die Hütte brennen....

- Mitgliederveranstaltungen bei denen die Fans ausgesperrt werden (noch ein Volksverein?)

- über 100 Mio Schulden

- nur Scheibchenweise Darlegung der Finanzlage durch Meier....anstatt wie jeder Firmenchef den Hut zu nehmen tritt er Großspurig vor die Kameras und macht sich teilweise über die Lage und Situation noch lustig (Aktuelles Sportstudio)

Was mich aber am meisten nervt ist die Mannschaft: aus meiner Sicht einfach ein toter 0-bock Haufen von Spielern, die meinen sie wären so klasse..naja:

Weidenfeller: für mich einer (oder der) schlechteste Torhüter der Bundesliga - aus meiner Sicht nur Regionalligareif.....wie schon vor seiner seinerzeitigen Suspendierung auf die Bank leistet er sich jetzt wieder totale Fehler (u.a. 0:2)

Kehl: vor jeder Kamera mit 200 Prozent Agressivität - auf dem Platz ne 0 Nummer

Rosicky: die 0-Bock Mentalität in Reinkultur

Kringe/Kruska: einfach nicht BUndesligareif...mehr so was für ne durchschnittliche Zweitligamannschaft

Ricken: das ewige Talent....von 10 Spielen immer nur 2/3 in denen er halbwegs gut spielt.....

Marwijk: der pennt ja eh nur noch ständig ein - hört auf den überhaupt noch einer???...wenn der BVB abgestiegen ist, muss man den noch aufwecken..


Ich weiss, jetzt regen sich wieder einige auf, die immer alles gut und mit ihrer schwarz-gelben Brille sehen.

Ihc bin der Meinung, das man weiterhin Druck ausübt die ganze Vereinsspitze zu kippen.....im Anschluss muss fast die ganze Mannschaft komplett umgekrempelt werden...nicht mit Stars....eher mit gestandenen Bundesligaspielern.....und nicht so schwerverdienenden Spielern die nur noch rumstehen...

Das Spiel in Bayern war ja wie zu erwarten eine Katastrophe - Smolarek die absolute Lachnummer mit seinem Ballgehampel...peinlich peinlich

Was ist mit euch wahren BVB Fans los??? Die Demo war ja schon 1a...aber war das alles???
Den find ich geil, versteh gar nicht warum Du Dich da so aufregst :D

Verfasst: 21.02.2005, 08:28
von Kassenwart
Stimmt, 15Mio kriegen die niemehr für den.

Verfasst: 21.02.2005, 15:15
von erwitterfan
Eise hat geschrieben:@Gewitterfan:
Hallo

Mit Verwunderung stelle ich fest, dass es bei der zahlreichen Anhängerscharr vom BVB noch so ruhig zu geht- ich glaube bei anderen Vereinen würde die Hütte brennen....

- Mitgliederveranstaltungen bei denen die Fans ausgesperrt werden (noch ein Volksverein?)

- über 100 Mio Schulden

- nur Scheibchenweise Darlegung der Finanzlage durch Meier....anstatt wie jeder Firmenchef den Hut zu nehmen tritt er Großspurig vor die Kameras und macht sich teilweise über die Lage und Situation noch lustig (Aktuelles Sportstudio)

Was mich aber am meisten nervt ist die Mannschaft: aus meiner Sicht einfach ein toter 0-bock Haufen von Spielern, die meinen sie wären so klasse..naja:

Weidenfeller: für mich einer (oder der) schlechteste Torhüter der Bundesliga - aus meiner Sicht nur Regionalligareif.....wie schon vor seiner seinerzeitigen Suspendierung auf die Bank leistet er sich jetzt wieder totale Fehler (u.a. 0:2)

Kehl: vor jeder Kamera mit 200 Prozent Agressivität - auf dem Platz ne 0 Nummer

Rosicky: die 0-Bock Mentalität in Reinkultur

Kringe/Kruska: einfach nicht BUndesligareif...mehr so was für ne durchschnittliche Zweitligamannschaft

Ricken: das ewige Talent....von 10 Spielen immer nur 2/3 in denen er halbwegs gut spielt.....

Marwijk: der pennt ja eh nur noch ständig ein - hört auf den überhaupt noch einer???...wenn der BVB abgestiegen ist, muss man den noch aufwecken..


Ich weiss, jetzt regen sich wieder einige auf, die immer alles gut und mit ihrer schwarz-gelben Brille sehen.

Ihc bin der Meinung, das man weiterhin Druck ausübt die ganze Vereinsspitze zu kippen.....im Anschluss muss fast die ganze Mannschaft komplett umgekrempelt werden...nicht mit Stars....eher mit gestandenen Bundesligaspielern.....und nicht so schwerverdienenden Spielern die nur noch rumstehen...

Das Spiel in Bayern war ja wie zu erwarten eine Katastrophe - Smolarek die absolute Lachnummer mit seinem Ballgehampel...peinlich peinlich

Was ist mit euch wahren BVB Fans los??? Die Demo war ja schon 1a...aber war das alles???
Den find ich geil, versteh gar nicht warum Du Dich da so aufregst :D
war 90%ig nen pressefutzi oder der meier persönlich bei sowas könnt ich kotzen ....

Verfasst: 21.02.2005, 15:44
von sin tsu
-Ricken- hat geschrieben:Beim BVB wundert mich mittlerweile garnix mehr...
Aber 15 Millionen fürn Rosicky, ist ein super Geschäft gewesen :)2
Der Bauunternehmer wird doch nicht so bekloppt gewesen sein keine Absicherungsklausel einzubauen.

Ich denke, er kann sicher die Tranferrechte zurückgeben und bekommt dann die 15 Millionen wieder oder bekommt bei Verkauf den Aufschlag auf die Ablösesumme.

Das ist bei Transaktionsgeschäften (außer Optionensscheine auf dem Aktienmarkt) üblich. Das wirkt sich beim BVB nur wie ein zinsloser Kredit aus. Das hat Lautern bei Klose ja auch schon gemacht. Gut, bei ihm war die Ablösesumme festgeschrieben und stimmte mit der verpfändeten Summe überein.

Dortmund hat einfach einen Kredit über 15 Mille bei nem Bauunternemher und hofft auf einen steigenden Marktwert bei Rosicky. Sonst müßten sie sicher einen fetten Aufschlag zahlen und was das bedeuten kann, kann sich jeder vorstellen, da bekannt wurde, daß der BVB Schwierigkeiten habe die restlichen 9 Millionen aufzubringen um den Spielbetrieb bis zum Ende der Saison aufrechtzuhalten. Eine weitere Zahlung von 5-10 Millionen könnte verheerende Folgen haben und mehr wird für den tschechischen "Spielmacher" sicher niemend bezahlen.

Wie lange hat der eigentlich noch Vertrag? Falls keiner ihn kaufen will, muß der BVB dann die gesamten 15 Millionen zurückzahlen? Gut, Zinsen fallen keine an, aber das wäre ja auch das gereingere Problem.

Über Meier und Niebaum kann ich nur noch den Kopf schütteln. Zwei Fantasten haben den Verein ruiniert. Als BVB-fan hätte ich mir die beiden schon persönlich vorgenommen.

Verfasst: 21.02.2005, 18:22
von sin tsu
Ich mach mir auch keine Sorgen. Mir liegt anm BVB nichts. Von mir aus kann der Verein untergehen. Wäre zwar schade für die Region und deren Fans, aber es kann ja auch nicht sein, daß man machen darf was man will und imer ungeschoren davon kommt.

Andere Vereine (wurden bereits ja schon genannt) hatten es da nicht so leicht. Dortmund hat einen großen Namen und dadurch Sonderbehandlung bekommen. Die DFL hat sicher auch nicht alles richtig gemacht.

Das Lizensierungsverfahren muß auf alle Fälle überarbeitet werden- So kann das nicht weitergehen.....

Ich frage mich wirklich, warum die Fans bis auf eine nette Demo und ein paar Sprüchen so ruhig sind? Vor allem Meier und Niebaum hätten ihr fett woanders sicher schon abgekommen. Aber vielleicht ist die Fan-Gemeinde in Dortmund in diesem Bereich schon abgestumpft und läßt alles mit sich machen.

Verfasst: 22.02.2005, 09:21
von erwitterfan
hrhrhr @ehre+ sintsu
und was soll eurer Meinung nach von den Fans aus geschehen?
sischa sone art blockade der süd bei nem heimspiel wär ne tolle aktion als protest doch das kann man bei der menge an leuten knicken ...
Meier stürzen:
jou klasse wenn in einem monat nich die lizensierungsanträge(?) rausgehen müssten sondern es herbst wäre wär der scho lange weg, doch der is doch der einzige der noch halbwegs weiss(bin mir da nichma so sicher) wo überall brandherde sind.(obwohls sowieso scheiss egal wäre weils sowieso keine lizenz gibt abba so hamwa wenigstens noch ne chance) ;)
naja macht mal vorschläge was man denn machen könnte ;)
und sonst :
Alles ein ganz normaler Vorgang :effe:

Verfasst: 22.02.2005, 14:12
von Eise
Hehe, trotzdem kann man den Titel dieses Threads bald in "Dortmund & Schalke" umändern:
Dienstag 22. Februar 2005, 10:19 Uhr
Finanzlage bei Schalke angeblich bedrohlicher als beim BVB


München/Gelsenkirchen (ddp-nrw). Die Finanzlage beim Fußballbundesliga-Verein Schalke 04 ist nach einem Medienbericht möglicherweise noch bedrohlicher als bei Borussia Dortmund (BVB). Das Wirtschaftsmagazin «Focus-Money» berichtet unter Berufung auf die Bilanzen 2003 und 2004, dass der Club für das vergangene Jahr bei gut 94 Millionen Euro Umsatz nochmals 17 Millionen Euro Verlust ausgewiesen habe. Damit seien die Knappen mit Verbindlichkeiten von insgesamt 110 Millionen Euro derzeit der höchstverschuldete Bundesliga-Verein. Borussia Dortmund habe zuletzt knapp 100 Millionen Euro Schulden gehabt.

Schalke muss seine Zahlen - anders als der börsennotierte Reviernachbar Borussia Dortmund - nicht publizieren, wie das Magazin weiter berichtete. Karlheinz Küting vom Institut für Wirtschaftsprüfung der Universität des Saarlandes sagte «Focus-Money»: «Die Finanzlage bei FC Schalke 04 halte ich für noch katastrophaler als bei Borussia Dortmund.» Auch bei Schalke fänden sich ausufernde Schulden und Bilanztricks.

Schalke-Finanzvorstand Josef Schnusenberg sagte dem Magazin: «Wir sind keine Hasardeure, wir nutzen nur alle bilanziellen Möglichkeiten aus.» Club-Manager Rudi Assauer stufte das Risiko als «vertretbar» ein. Verheerend ist den weiteren Angaben zufolge auch die Eigenkapital-Situation des Vereins. Im Jahr 2003 habe Schalke ein negatives Eigenkapital von rund 1,9 Millionen Euro ausgewiesen. Verpasse der Revier-Club über mehrere Jahre die Teilnahme an Uefa-Cup oder Champions League, «drohen uns echte Bilanz- und Liquiditätsprobleme», erläuterte Schnusenberg

Verfasst: 22.02.2005, 14:40
von sin tsu
Hab heute in der FAZ gelesen, daß eine Münchner Kanzlei Strafanzeige gegen Meier und Niebaum wegen der Geschichte mit Rosicky und vor allem die Sache mit den Markenrechten. Da soll es um Schadenersatzforderunegn gehen.

Verfasst: 22.02.2005, 14:52
von ckt
Ich stell mir schon die Situation am letzten Spieltag vor.

Bayern und $chalke (bessere Tordifferenz für Bayern) gleichauf und Bremen 1 Punkt dahinter. Bremen gewinnt 3:0. $chalke gewinnt 4:3 in Bayern wird noch gespielt wo es 1:1 steht. In der 97. Minute bekommt Bayern durch eine Schwalbe an der Mittelinie einen Elfer. Die $chalker die 7 Minuten lang die Meisterschaft gefeiert haben sind geschockt. Alles wird live auf der Videowand übertragen. Kahn persönlich schießt den Elfmeter. Jedoch an die Latte und Abpfiff. Die $chalker jubel als hätten alle im Lotto gewonnen. Doch dann kommt eine Stadiondurchsage. "Soeben wurde $chalke durch die DFL die Lizenz für die Laufende Saison entzogen. $chalke wird nun auf den vorletzten Platz der Liga geführt (immerhin noch vor Dortmund) und steigt in die Oberliga ab." Damit ist Bremen Meister. Eine Woche später bekommt Bayern wegen Schiribestechung auch die Lizenz entzogen. Ach wär das geil.

Verfasst: 22.02.2005, 14:54
von Eise
Finger weg von den Drogen, ckt!!! :effe: ;)

Verfasst: 22.02.2005, 14:57
von erwitterfan
hehe das is abba echt mal "etwas" unrealistisch ;)
@rangoo naja jamses stadion scho bezahlt ? und ich will net wissen wie viel der Kader+handgelder kostet
aber wer im glashaus sitzt ....

Verfasst: 22.02.2005, 20:09
von sin tsu
Spielerverträge als Sicherheit für BVB-Gläubiger

Erneut gibt es wenig erfreuliche Nachrichten von Bundesligist Borussia Dortmund. Wie das Handelsblatt verlauten ließ, soll der Verein nicht nur die Transferrechte an Tomas Rosicky an Gläubiger abgetreten haben. Die Spielerverträge fast aller Akteure des börsennotierten Clubs sollen als Sicherheit an die Geldgeber entäußert worden sein. Wirtschaftsprüfer Jochen Rölfs, der das Sanierungskonzept des BVB ausgearbeitet hat, sagte, er halte dies jedoch "in dieser Lage" keineswegs für überraschend. Die Spieler seien nun einmal neben Einnahmen aus TV-Rechten, Sponsoring und Kartenverkauf das wichtigste Kapital eines Fußballvereins.

Rosicky: "Wir wussten das nicht"

Am Sonntagabend hatten die Ruhr Nachrichten veröffentlicht, dass der BVB die Transferrechte an Mittelfeldspieler Rosicky als Gegenleistung für eine 15-Millionen-Euro-Geldspritze des Grevener Bauunternehmers Sahle abgetreten habe. Rosicky selbst zeigte sich über den Vorgang "schockiert". "Wenn so etwas passiert, dann müssen ich und mein Berater informiert sein. Aber wir wussten das nicht", sagte der Tscheche dem DSF.

BVB-Sanierer Rölfs wollte keine Angaben darüber machen, welche der insgesamt 67 Geldgeber des BVB, die inzwischen dem Sanierungskonzept des Vereins zugestimmt und ein Zins- und Tilgungs-Moratorium für Altkredite bis zum Geschäftsjahr 2006/07 eingeräumt haben, einen Spielervertrag als Sicherheit bekommen haben. Der Wirtschaftsprüfer hält es allerdings für einen in der ganzen Branche gewöhnlichen Vorgang, dass sich Gläubiger durch Übertragung der Spielerrechte absichern. Die Liga-Konkurrenten Schalke 04, Werder Bremen, VfB Stuttgart, Hamburger SV, VfL Bochum und Hansa Rostock erklärten der Zeitung allerdings, keine Transferrechte als Kreditsicherheiten zu benutzen.

(c) sid
Wie geil! Das wird ja immer besser!!!!!!
:lol3:

Verfasst: 22.02.2005, 20:34
von erwitterfan
wundert mich nich, bin nurnoch schwer zu erschüttern ...