Anstoss Coaching Zone Forum

na gut dann kann man es anders vergleichen ...es hängt einzig und allein am geld
sprich: mehr geld-> bessere bzw mehr entwicklung -> erfolgreichere entwicklung -> besseres auto und bessere fahrer

im fußball fast das gleiche mehr geld -> besseres umfeld -> mehr interesse , höhere gehälter somit bessere spieler wobei die spieler gleichzeitig für fahren und fahrzeug stehen

sport eben geld bringt das beste personal(material) und somit den erfolg ...

klar wäre es noch schöner und spanneder wenn alle das gleiche Auto hätten, dann könnte man wirklich 100% sagen wer der Beste ist! Aber ich bleib da bei, es ist auch ne Leistung dafür zu sorgen, dass ein Ferrari schneller ist als ein Toyota(Das Beispiel ist bewußt gewählt, damit du mir nicht damit kommst das ein kleines Team nicht so viel Geld hat wie Ferrari)

Aber man wird dich wohl nicht wirklich überzeugen können, dass das genauso ein Sport ist wie Fußball oder HOchsprung......

schon klar das es am geld liegt.
aber auch ein regionalligist kann an einm guten tag gegen bremen oder bayern gewinen (oder zumindest unentschieden, s. wochenende).

das schumi gegen einen fahrere von den schlechten teams (gibt es noch minardi? ) verliert (abgesehen von techn. defekten natürlich) ist abba absolut unmöglich.

naja aber Bayern würde auch nie gegen nen Kreisligisten verlieren!

SPA hat geschrieben:naja aber Bayern würde auch nie gegen nen Kreisligisten verlieren!

orr, und schumi nich gegen eine seifenkiste....
ich habe ja bewust von schlechten autos aus der gleichen liga (also auch formel 1; ferrari - minardi | bayern - cotbus; bayern kan gegen cotbus verliren...) gesprochen, und net von deinem klaprigen fiat panda.

das ist jetz wirklich etwas panne was dur schreibst.

und davon abgesehn: auch mit gleichen auto wäre es kein sporrt für mich. ich würde das ganze dann nur etwas mehr enrstnehmen.

Respek-Tier nure disch hat geschrieben:

SPA hat geschrieben:naja aber Bayern würde auch nie gegen nen Kreisligisten verlieren!

orr, und schumi nich gegen eine seifenkiste....
ich habe ja bewust von schlechten autos aus der gleichen liga (also auch formel 1; ferrari - minardi | bayern - cotbus; bayern kan gegen cotbus verliren...) gesprochen, und net von deinem klaprigen fiat panda.

das ist jetz wirklich etwas panne was dur schreibst.

und davon abgesehn: auch mit gleichen auto wäre es kein sporrt für mich. ich würde das ganze dann nur etwas mehr enrstnehmen.

da täuscht du dich aber das ist sehr wohl ein sport in diesen autos wirken g-kräfte die schon langsam in richtung eines kampfjets gehen und da wirst du mit einem untrainierten körper ersthaft problem bekommen...

Naja das ist jetzt Ansichtssache in welchem Verhältnis du die 22 Autos auf den Fuball überträgst! Ob nun 22 Fahrer = Bundesliga oder alle Ligen!

Respek-Tier nure disch hat geschrieben:und davon abgesehn: auch mit gleichen auto wäre es kein sporrt für mich. ich würde das ganze dann nur etwas mehr enrstnehmen.

Ok davon werde dich wohl nicht abbringen wenn du nicht mal G-Kräfte usw.( die unser (ohne jetzt wissen wie austrainiert du bist nicht) Körper nicht aushalten würde)reagierst

SPA hat geschrieben:Naja das ist jetzt Ansichtssache in welchem Verhältnis du die 22 Autos auf den Fuball überträgst! Ob nun 22 Fahrer = Bundesliga oder alle Ligen!

ach komm. beim kreisfahren gibt es die versch. klassen, tourenwagen, formel 1, formel 3 etc.
denke schond as man das mit ligen vergleichen kan


was wollt ihr überhaupt???
für euch ist eis ein sport, für mich net.
wo ist das verfickte problem?

und das man da großen g-kräften ausgesetzt ist, stell dir mal vorr, davon ahb ich auch schon gehört. und das hatten wir auch scon auf der ersten seite.

beim tischtennsi sit man keinen g-kräften ausgesetuz - also ist das keine sportart oder was?
lächerliche argumentation....

für euch sit schumi der größte, für mich sit er ein überbewerteter pisser. kann man das net eifnach mal so stehenlassen ohne irgendwelche diskusionen nur der diskusion wegen zu führen...?

nö

tischtennis ist sehr wohl ne sportart auch ohne g-kräfte aber die g-kräfte sind es gerade die die formel 1 zur sportart machen ...
wenn diese dort nicht wirken würden dann würde ich dir sogar zustimmen ...

mir fällt jetzt keine sportart ein in der man nicht körperlich sowie geistig
top fit sein muss wenn man sie denn professionell betreiben möchte.
z.b. ist ein guter trainierter bierbauch beim dart wichtig.

Holsten hat geschrieben: juuuuuuhu immer wieder geniale Vergleiche !!!

orr, du verstehst es net oder willst es net verstehen...
wollte eigentliich nur verdeutlichen, wie sinnlos das argeument mit den g-kräften ist und habe es einfach umgedreht. spricht für dich das du das net verstehst.

mehr argumente als belastungen und g-kräfte sind ja auch noch net gekommen....

Und warum darüber diskutiert wird ? Weil ein Forum eine Diskusionsplattform ist vielleicht ?!

wenn denn diskutiert werden würde. es sieht abb so aus, das wir untersch. standpunkte haben (was ok ist) und ihr mit aller macht irgendwelche pseudo-argumente auffahrt um mich überzeugen zu wollen. das sit doch kagge.

Ok Formel 3usw würde ich dann als untere Liga gelten lassen aber die DTM oder 24 Stunden Rennen ist ja wieder was anderes! Das ist als würdest du Hockey mit Eishockey oder Hochsprung mit Stabhochsprung vergleichen!
Motorsport ist halt ne andere Art von Sport und ende auch wenn du dich davon wohl nicht überzeugen läßt!

und um zum Schumi zu kommen Menschlich scheint er ein großes Arschloch zu sein (was man so mitbekommt) aber Sportlich/Fahrerisch ist er einer der Größten! Hey schließlich ist er Rekord-Weltmeister und das wird man nicht im vorbeigehen egal ob du das jetzt als echten Sport siehst oder nicht!

knopfler hat geschrieben:mir fällt jetzt keine sportart ein in der man nicht körperlich sowie geistig
top fit sein muss wenn man sie denn professionell betreiben möchte.
z.b. ist ein guter trainierter bierbauch beim dart wichtig.

also das formel 1 fahrer net topfit sind habe ich nie behauptet.
man muss sicher voll austrainiert sein um das 2 stunden durchzuhalten.

trotzdem ist es FÜR MIACH kein sport. was genau versteht ihr da net.

nach mall: für mich ist Sport = durch eigene muskelkraft fortbewegt


und dart, naja, auch net wirklich ernstzunehmen.

Was gibts denn bei Tischtennis für Argumente? Technik und niocht gerade die schlechteste Kondition und sonst noch?

SPA hat geschrieben:Ok Formel 3usw würde ich dann als untere Liga gelten lassen aber die DTM oder 24 Stunden Rennen ist ja wieder was anderes! Das ist als würdest du Hockey mit Eishockey oder Hochsprung mit Stabhochsprung vergleichen!

aha. hast du net mit dem kreisligisten ngefangen?

Fahrerisch ist er einer der Größten!

wie gesagt: er war sicher der beste formel 1 fahrer der letzten zeit, vieeleicht sogar der besete aller zeiten.

ich find ihn trtotzdem scheisse.

wo sit da sproblem?

SPA hat geschrieben:Was gibts denn bei Tischtennis für Argumente? Technik und niocht gerade die schlechteste Kondition und sonst noch?

hä? was willst du?

technik, ballgefühl, gute beinarbeit, top-reflexe, anthizipation, einigermaßen kondition (naja, gibt sicher sporarten wo das wichtiger ist).

und zum 10. mal: für mich ist Sport = durch eigene muskelkraft fortbewegt

=> formel 1, counterstrike zocken, reiten = kein sport

jetzt fang ich schon an tischtennis zuv erteidigen...

Wenn du meinst die Körperliche Belastung wer alles was man als Argument ins Feld führen kann bei der Formel 1, dann kann ich genauso gut sagen beim Tischtennis muß ich mich 2 Schritte zur Seite bewegen und mit nem Schläger den Ball treffen können!

oder hab ich was entscheidenes vergessen?


Ich glaub wir sehen beide ein, dass du dich nicht davon überzeugen läßt das Motorsport ein Sport ist und ich (und wahrscheinlich auch andere) lassen sich nicht davon überzeugen das es kein Sport ist

SPA hat geschrieben:oder hab ich was entscheidenes vergessen?

und zum 11. mal: für mich ist Sport = durch eigene muskelkraft fortbewegt

Ich glaub wir sehen beide ein, dass du dich nicht davon überzeugen läßt das Motorsport ein Sport ist und ich (und wahrscheinlich auch andere) lassen sich nicht davon überzeugen das es kein Sport ist

jo, nur das ich dich (bzw. euch) auch gar net überzeugen will. umgekehrt abb irgendwie schon...

Ich gestehe am Anfang dachte ich noch man könnte dir wenigstens etwas verständlich machen das es ein Sport ist aber das hab ich im letzten Drittel (größtenteils)aufgeben, weil das Gefühl hatte das du von deinem 11 mal gebrachten Spruch nicht mal ansatzweise in den nächsten 100 Jahren abrücken wirst!

zum sport:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sport

Die Motivationen zum Sporttreiben sind vielfältig, als Beispiele seien hier genannt:

* die Lust an Bewegung bzw. sich in Bewegung auszudrücken (Beispiel: freies Tanzen)
* die Lust am Wettbewerb
* der Wunsch nach körperlichem Wohlbefinden / nach Fitness des Körpers
* gesundheitliche Vorbeugung gegen physische (Asthma, Übergewicht...) und psychische (Depressionen) Leiden
* der Wunsch, seinen Körper zu spüren und zu erfahren
* der Wunsch nach sozialen Kontakten
* die Formung eines attraktiven Körpers (Beispiel: Bodybuilding)
* der Wunsch Reichtum und Ansehen zu erwerben (hervorragende Leistungen im Sport können für manche Menschen die einzige Möglichkeit für einen sozialen Aufstieg sein)


durch eigene muskelkraft vorwärtsbewegt... ?
ist skifahren kein sport?
man wird ja durch die schwerkraft bewegt.
und wildwasser-kajaking (immerhin olympisch), da zieht einen ja die strömung mit, das paddeln dient hauptsächlich der seitlichen bewegung...

aber lassen wir respekte in ruhe.
wir wissen das er keine ahnubng hat, er weiss es leider nicht, wenn ihn alle ignorieren hält er vielleicht irgendwan die clabbe..

opelgang hat geschrieben:vorwärtsbewegt... ?

blubb
hab ich irgendwo was von värwärts geschrieben? ich glaube nicht. also ruhe im karton.

ist skifahren kein sport?

selbstverständlich is tskifahren sprt

man wird ja durch die schwerkraft bewegt.

klar wird man da durch die schwerkraft bewegt. aber nur in eine richtung.
ohne muskelkraft würde man einem steillen bfahrtshang völlig unkontrolliert und ungebremst herrunterrasen (oder irgendwann rollen und sich überschlagen), wahrscheinlich in den sicheren tod.
die geschwindigkeit beim skifahren ist wohl ein produkt aus gewicht des sportlers, wie gut die ski gewachst sind, kraft (besonders gut bei herman meier zu sehen, was der für kurvenradien durchrückt), technik, gleitfähigkeit, helkräften, und tausend dingen mehr. und ist sicher net auf das newtonsche gravitationsgesetz zu reduzieren (sonst würde wohl ein 300 kg mann jede goldmedaille im abfahrtslauf gewinnen).
von daher: setzen 6, opelgang

und wildwasser-kajaking (immerhin olympisch), da zieht einen ja die strömung mit, das paddeln dient hauptsächlich der seitlichen bewegung...

ich könnte dir jetzt ja erklären, daß beim wildwasserkajaking wie es tz.b. bei olympischen spielen stattfindet, einige tore von unten, also stromaufwärts zu durch fahren sind. d.h. der sportler muss gegen die strömung durch ein tor fahren. wird er dabei auch von der strömmung mitgezogen?
aber das wustest du ja sicher und hast es nur mal eben verdrängt, um nmich mit lächerlichen beospilen zu nerven...

wir

projeziere deine meinung niemals auf die algemeinheit...

wissen

glauben ist net wissen, mein gutster...


und bitte, ich weiss immer noch net was dast problem ist...

Respek-Tier nure disch hat geschrieben:

opelgang hat geschrieben:vorwärtsbewegt... ?

klar wird man da durch die schwerkraft bewegt. aber nur in eine richtung.
ohne muskelkraft würde man einem steillen bfahrtshang völlig unkontrolliert und ungebremst herrunterrasen (oder irgendwann rollen und sich überschlagen), wahrscheinlich in den sicheren tod.
die geschwindigkeit beim skifahren ist wohl ein produkt aus gewicht des sportlers, wie gut die ski gewachst sind, kraft (besonders gut bei herman meier zu sehen, was der für kurvenradien durchrückt), technik, gleitfähigkeit, helkräften, und tausend dingen mehr. und ist sicher net auf das newtonsche gravitationsgesetz zu reduzieren (sonst würde wohl ein 300 kg mann jede goldmedaille im abfahrtslauf gewinnen).
von daher: setzen 6, opelgang

...

formel eins: geradeaus -> gas geben, schlaten, bremsen -> muskelkraft

seitlich -> lenkrad -> muskelkraft

und abgesheen davon glaub ich nicht dass irgendwer hier im forum ind er lage wäre einen fast 300 kmh schnellen wagen 2 studnen lang über den nürburgring zu bewegen.


du schriebst zu tischtennis:

technik, ballgefühl, gute beinarbeit, top-reflexe, anthizipation, einigermaßen kondition

ich finde das passt wenn du ballgefühl dürch kruvengefühl oder gasgefühl ersetzt.

mein gott jungs es is doch wirklich nicht zu schwierig den fakeasi mit seinen eigenen waffen zu schlagen oder?

oorrrrrrrrr, der jetzt auch noch...
wie oft denn noch?
natürlich sind formel 1 fahrer durchtraineirt, natürlich hällt ein normalsterblicher das keine 300 km am stpück aus, natürlich muss man gefühl beim schalten haben etc. pp. - ahbe ich alles bereits geschrieben
wie oft denn noch????

michale schuhmacher ist bestimmt ein top-autofahrer, warscheinlich der aaallerallerbeste überhaupt. wie oft denn noch?

aaaber der hauptantrieb erfolgt eben durch eine MASCHIENE (und nicht durch laufen, pedaletreten, hanabtrieb oder was auch immer) und ist deshalb F Ü R M I C H keinn sport.

und nochmal das beispiel: schumi hätte in einem schlechten formel 1 auto keine chance.
fedrrer würde aber sicher auch mit einem etwas veralteten schläger (natürlich keiner von 1900) weltklasse spielen. oder ronaldinho mit normalen beckenbauern von 1970, oder oder - das material, ausrüstung, oder wie man das nenen will spielt da einfach nicht die entscheidende rolle, sondern der mensch.

und nochmal: wo ist das problem?
ich will euch nicht bekehren weil ihr das anders seht....

dan argumentier bitte vernünftig und lasse dich nicht mit deinen eigenen aussagen widerlegen

deine meinung interessiert mich nicht ich fand halt nur so witzig wie du dich von post zu post unglaubwürdiger gemacht hast, falls das überhaupt noch geht.

lass es bleiben. mir is das eh alles völlig egal.

bla
du hast di rnur das tischtennisbeispiel rausgesucht.
welches nicht von mir stammt, sonern von SPA (wenn ich mich recht erinner), der diesen sport auf

Technik und niocht gerade die schlechteste Kondition

reduzieren wollte. ich habe dann nur geschrieben, das da auch

technik, ballgefühl, gute beinarbeit, top-reflexe, anthizipation, einigermaßen kondition

dazugehören.
und nicht das es allein deswegen ein sport ist.
(wobei es in eminen augen ein witz ist, einer absoluten breitensportart wie tischtennis dieses attribut absprechen zu wollen).

mir ist schon klar, daß auch zum formel 1 auto fahren rekationsvermögen, kondition, geschicklichkeit etc. dazugeöhren. was aber nix zur sache tut.

also bitte nochmal nachlesen und mal ein bisschen bei den fakten bleiben...!

Ach Jungs ihr seid herlich!!!

Lasst das Tierchen doch einfach in Ruhe!! Irgendwann wird auch er mal älter und somit vernünftiger und dann kapiert er schon was wir gemeint haben!

Also, ende der Diskussion und ab ins Bett!

timo boll würde mich nem drecksschläger auch gegen ne lusche verlieren.
hermann meier hätte mit drecks-tskiarn auch keine chance...

hach macht das spass..

opelgang hat geschrieben:timo boll würde mich nem drecksschläger auch gegen ne lusche verlieren.
hermann meier hätte mit drecks-tskiarn auch keine chance...

hach macht das spass..

dito!

hätte hier noch nen vergleich:

Respekt-Tier würde auch mit der qualitativ-hochwertigsten Tastatur für 399 € nicht wirklich besser Deutsch schreiben...

was wäre mitm hackel-schorsch.
der dürfte dann ja auch kein sportler des jahres sein.
muskelanstrengung ist ja eigentlich minimal vorhanden.

und wenn rodeln sport ist, ist wok-rennen dann auch sport?

@opelgang: gib's am besten einfach auf!
Hat eh keinen sinn so wie ich das sehe...

@Respektier....
Nur mal so aus reinem Interesse ( Die Diskussion hab ich aufgegeben)
Was sagst du eigentlich zum Radfahren wo min. 90% der Profis gedopt sind! Ist das noch sauberer Sport wo hauptsächlich Muskeln zählen?! Aber 50% der Muskeln haben die nur durch die "3 Spritzen täglich"!

jo, radfahrn ist durch diese ganze dopingproblematikk ein tehma für sich und in der jetztigen form natürlich nicht ernstzunehmen.

SPA hat geschrieben:Was sagst du eigentlich zum Radfahren wo min. 90% der Profis gedopt sind! !

90%? gewagcte these. wenn das mal opel liest...

und jetzt geilt euch doch nicht nur an dem "muskeln" auf.
hab jetz auch eigentlich keinen bock mehr auf den gansen käse von opel zu antworten. also wenn du sonst nix zu tun hast.
fakt ist, das ein auto eine maschine ist.
fakt ist, daßdie top 100 im tennis, tischtennis, skifahren etc. sich das beste material (schläger, schuhe, skier, whatever) aussuchen können und daddurch ein fairer wettkampf herscht. das ist in der formel 1 nicht gegeben (und bevor der erste komtm: schon klar, das sich schumi das top-auto durch vorhergegangen erfolge und leistungen verdient hat).
das und der fakt daß der sportler (wenn er denn einer ist) von einer maschine bewegt wird, führt meiner meinung nach eben dazu dass das kein sport ist.
ihr mögt anderer meinung sein, kann eurer arguemnte auch nachvollziehen, aber teile die meinung nicht.
wo ist das problem?

PS. rodeln und der hackl-schorsch sind sicher grenzwertig.
und stefan raab geht überhaut net.

Respek-Tier nure disch hat geschrieben: ihr mögt anderer meinung sein, kann eurer arguemnte auch nachvollziehen, aber teile die meinung nicht.
wo ist das problem?.

das ist doch mal ein Wort!

Respek-Tier nure disch hat geschrieben:und stefan raab geht überhaut net.

Angefangen hat er Just 4 Fun(unterstell ich ihm mal) aber jetzt ist es (hauptsächlich) nur noch Geldmacherei! Das kann man auch nicht als ernsthaften Sport bezeichnen

Schumi ist einfach der Hammer! Erst die klasse Leistung im Qualifying und dann der Sieg heute. Bin schon gespannt auf nächste Woche.

Super Schumi!!!

WM-Führung erobert! Hol dir den 8.Titel!

SCHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII



Da hat sich das aufstehen doch mal wieder gelohnt.... der Gigant ist wieder da! Jetzt is alles wieder offen. Weltklasse Rennen vom Schumi... War echt sprachlos hinterher und schön zu sehen, wie sich ein 7-facher Weltmeister noch richtig und ehrlich freuen kann.... Schumi machs nochmal!!!

EDIT: Geil auch das "Flaschen Werfen" anch der Siegerehrung, klarer Sieg für Rot und wie angepisst Alonso und Fisico auf der Pressekonferenz doch waren...

Yeah! So wirds was mit dem WM-Titel für Schumi! Hätte ich nach der Quali nicht gedacht

Yeah gutes Qualifing von den Ferraris und Toyota steht noch vor Renault... gute Ausgangsposition für Schumi!!!

1. MASSA, FELIPE BRA FERRARI
2. SCHUMACHER, MICHAEL GER FERRARI
3. SCHUMACHER, RALF GER TOYOTA
4. TRULLI, JARNO ITA TOYOTA
5. ALONSO, FERNANDO ESP RENAULT
6. FISICHELLA, GIANCARLO ITA RENAULT
7. BUTTON, JENSON GBR HONDA
8. BARRICHELLO, RUBENS BRA HONDA
9. HEIDFELD, NICK GER BMW SAUBER
10. ROSBERG, NICO GER WILLIAMS
11. RÄIKKÖNEN, KIMI FIN MCLAREN-MERCEDES
12. KUBICA, ROBERT POL BMW SAUBER
13. DE LA ROSA, PEDRO ESP MCLAREN-MERCEDES
14. WEBBER, MARK AUS WILLIAMS
15. LIUZZI, VITANTONIO ITA TORO ROSSO
16. ALBERS, CHRISTIJAN NED MF1
17. COULTHARD, DAVID GBR RED BULL RACING
18. DOORNBOS, ROBERT NED RED BULL RACING
19. SPEED, SCOTT USA TORO ROSSO
20. SATO, TAKUMA JAP SUPER AGURI
21. MONTEIRO, TIAGO PRT MF1
22. YAMAMOTO, SAKON JAP SUPER AGURI

Verdammter Motorschaden. Das dürfte die WM für Alonso sein.

tja das wars wohl...

MAN FERRARI!

scheiße..

böse böse

mit nem bisschen glück ...hat alonso in brasilien pech

yep, das dürfte es wohl für Schumi gewesen sein...

SCHADE!!!! Trotzdem Respekt für seine großartige und einmalige Karriere!

Shit! Hätte mir gewünscht das es ein spannedes letztes Rennen gesehen!
Aber naja Schumit hatte schon über 20 Punkte Rückstand und hats nochmal spannend gemacht!
Hätte mich auch nit gefreut wenn Alonso rausgeflogen wäre! Aber so ist es extrem traurig

sehr schade vielleicht haut ja massa im letzten rennen noch alonso raus

Mh... nach dem Quali gestern wars das dann wohl entgültig für Schumi... Von Posiion 10 wirds wohl sehr sehr schwer zu gewinnen, und Alonso ist als 4ter ja sogar noch vor ihm...

So, das war's! Eine grandiose Sportkarriere ist zu Ende...

Endlich!