Was haltet ihr davon? Sinnvoll oder nicht?Frankfurt (dpa) - Der Präsident der Deutschen Fußball-Liga (DFL), Werner Hackmann, plant die Wiedereinführung der Relegation um Auf- und Abstieg. «Ich halte Relegationsspiele zwischen dem Drittletzten der Bundesliga und dem Dritten der zweiten Liga für eine bessere Lösung als den direkten Abstieg von drei Vereinen», sagte Hackmann in einem Interview mit der «Bild»-Zeitung (Donnerstag-Ausgabe). Es bringe mehr Spannung und den beiden teilnehmenden Clubs finanzielle Vorteile, sagte der DFL-Chef weiter. Die bislang letzten Entscheidungsspiele waren 1991 ausgetragen worden. Laut «Bild» will Hackmann die Relegation von 2005 an wieder einführen.
Das Argument gegen die Abschaffung der Regel sei die Planungs- Unsicherheit gewesen, weil die Vereine erst spät gewusst hätten, in welcher Liga sie in der kommenden Saison spielen. «Die neue Chance auf den Klassenerhalt wird ihnen lieber sein als sofort abzusteigen», meinte Hackmann, der das Thema in der nächsten Vorstands- und Aufsichtsratssitzung zur Diskussion stellen will.
Zu Beginn des vergangenen Jahres hatte sich bereits die Mehrheit der Bundesliga-Manager für eine Rückkehr zur Relegation um Auf- und Abstieg ausgesprochen. In den zehn Relegations-Entscheidungen nach der Einführung der eingleisigen zweiten Liga in der Saison 1981/82 zogen die Clubs aus dem Oberhaus drei Mal den Kürzeren: 1983 setzte sich Bayer 05 Uerdingen gegen den FC Schalke 04 durch, zwei Jahre später folgte der 1. FC Saarbrücken (gegen Arminia Bielefeld), 1991 behielten die Stuttgarter Kickers die Oberhand über den FC St. Pauli. Seit 1992 steigen die ersten Drei des Unterhauses direkt auf.
Die Relegation kommt zurück!
Moderatoren: Tim, ACZ-Mod-Team
- Eise
- Anstoss-Zone Moderator
- Beiträge: 14226
- Registriert: 16.07.2001, 02:00
- Wohnort: Heimat is, wo's Herz wea tuad!
Die Relegation kommt zurück!
- Stoa
- Nationalspielerin
- Beiträge: 8097
- Registriert: 12.07.2001, 02:00
- Wohnort: Am Ende des Regenbogens...
- Kontaktdaten:
Vor allem vermisse ich die Antwortmöglichkeit "1980"...Eise hat geschrieben:Ähem, ich will ja nix sagen aber die Umfrage hab NICHT ICH gemacht (ich hätte seid mit d geschrieben ).
Ich finde Relegationsspiele aber auch recht spannend.
"Oh nein, du bist ein Engel wie Denzel Washington in 'Rendezvous mit einem Engel' oder Will Smith in 'Bagger Vance'...oder Slimer in 'Ghostbusters'."
Homer Simpson
Homer Simpson
- Eintrachtler
- F1-Tippspielsieger 2004
- Beiträge: 9516
- Registriert: 18.09.2001, 02:00
- Wohnort: Wo die Sonne immer scheint
- Kontaktdaten:
Also ich habe die letzten Relagationsspiele nur so neberher verfolgt, weil zu der Zeit interessierte mich die Meisterschaft noch mehr
Also wenn ich jetzt Fan einer Mannschaft wäre, die damit nix zu tun hat, würde ich auch mit Ja stimmen, da das für neutrale Zuschauer sicher sehr interessant ist. Aber da ich es nun mal nicht bin, habe ich für nein gestimmt, weil ich eigentlich grad den Grund mit dem die Regel abgeschafft wurde, der Planungssicherheit, immernoch so sehe.
Also wenn ich jetzt Fan einer Mannschaft wäre, die damit nix zu tun hat, würde ich auch mit Ja stimmen, da das für neutrale Zuschauer sicher sehr interessant ist. Aber da ich es nun mal nicht bin, habe ich für nein gestimmt, weil ich eigentlich grad den Grund mit dem die Regel abgeschafft wurde, der Planungssicherheit, immernoch so sehe.
Also ich bin absolut dafür, dass man am Saisonende nochmal richtig spannende Spiele um Aufstieg oder Abstieg erlebt. Als neutraler Fan wird man das wahrscheinlich auch begrüßen solnage sein Verein damit nichts zu tun hat, doch eigentlich ist es doch ne gute Chance für die Abstiegskandidaten der ersten Liga die Saison noch einigermaßen zu retten. Andererseits ist es für die Zweitligavereine bestimmt nicht schön, wenn man die ganze Saison dominiert und dann doch nicht aufsteigt!
Nichtsdestotrotz ist das mal wieder ein sinnvoller Vorschlag für ne Veränderung!
Nichtsdestotrotz ist das mal wieder ein sinnvoller Vorschlag für ne Veränderung!
-
- ACZ Metusalem
- Beiträge: 13338
- Registriert: 24.09.2002, 10:32
- Wohnort: von drauß vom Walde komm ich her...
- Kontaktdaten:
Die Planungssicherheit wäre insofern noch gegeben, wenn die Spiele oder evtl. nur ein Spiel auf neutralem Platz, innerhalb einer woche nachm letztem Spieltag laufen...
Allerdings problematisch wäre es wahrscheinlich vor wm/em, da die Spieler dann u.U. noch später zu den jeweiligen Nationalmannschaften kommen.
Allerdings problematisch wäre es wahrscheinlich vor wm/em, da die Spieler dann u.U. noch später zu den jeweiligen Nationalmannschaften kommen.
- Also nur ein Spiel auf neutralem Platz wird nicht funktionieren, entweder beide, oder keins.Die Planungssicherheit wäre insofern noch gegeben, wenn die Spiele oder evtl. nur ein Spiel auf neutralem Platz, innerhalb einer woche nachm letztem Spieltag laufen...
Ansonsten ist neutraler Platz schwer zu relisieren, weil evtl. die Partie erst nach dem letzten Spieltag feststeht. Wenn dann das Spiel Frankfurt-Bochum lautet und das Spiel auf neutralem Platz in Dresden stattfindet, wird es für die Fans ziemlich schwierig.
Aber soviel Nationalspieler werden ja wohl nicht bei einem Abstiegskandidaten oder Zweitligisten spielen! Selbst jetzt spielt gerade mal Klose, Bobic und Friedrich bei solchen Vereinen. Das dürfte deshalb eigentlich kein Hindernis sein. Außerdem kann man es ja am Tag vor dem DFB - Pokalfinale packen!
Ihr konstruiert ja wieder Fälle
Die beiden Spiele müssten natürlich direkt nach der Runde ausgetragen werden. Am besten direkt Mittwoch und Sonntag.
Sollte wirklich einer der beiden im Pokalfinale stehen, dann könnte man das ja noch um eine Woche verschieben.
Und eine Mannschaft, die dritter in der zweiten Liga wird, hat ja nicht wirklich dominiert.
Es hätte auch noch den Nebeneffekt, dass eine Mannschaft, die bereits den Aufstieg geschafft hat, trotzdem noch ihre Spiele vernünftig zu Ende spielt, um nicht auf einmal noch dritter zu werden !!!!
Die beiden Spiele müssten natürlich direkt nach der Runde ausgetragen werden. Am besten direkt Mittwoch und Sonntag.
Sollte wirklich einer der beiden im Pokalfinale stehen, dann könnte man das ja noch um eine Woche verschieben.
Und eine Mannschaft, die dritter in der zweiten Liga wird, hat ja nicht wirklich dominiert.
Es hätte auch noch den Nebeneffekt, dass eine Mannschaft, die bereits den Aufstieg geschafft hat, trotzdem noch ihre Spiele vernünftig zu Ende spielt, um nicht auf einmal noch dritter zu werden !!!!
- Anstoss Player
- 1x ACZ, immer ACZ
- Beiträge: 10906
- Registriert: 03.08.2003, 01:52
- Wohnort: Wiesbaden
- master2003
- Hat einen guten Durst!
- Beiträge: 6258
- Registriert: 11.10.2003, 19:40
- Wohnort: Bayreuth und ab und an Aschaffenburg
- Eintrachtler
- F1-Tippspielsieger 2004
- Beiträge: 9516
- Registriert: 18.09.2001, 02:00
- Wohnort: Wo die Sonne immer scheint
- Kontaktdaten:
- master2003
- Hat einen guten Durst!
- Beiträge: 6258
- Registriert: 11.10.2003, 19:40
- Wohnort: Bayreuth und ab und an Aschaffenburg
- Eintrachtler
- F1-Tippspielsieger 2004
- Beiträge: 9516
- Registriert: 18.09.2001, 02:00
- Wohnort: Wo die Sonne immer scheint
- Kontaktdaten:
Ich fänds zwar auch spannend, aber im Gegensatz zu früher (da wars halt ne Regel für die Ewigkeit) siehts heute wirklich nur nach "2 Spielen mehr Geldmacherei" aus, von daher bin ich dagegen - genauso wie gegen den Ligapokal, der absolut keinen Sinn hat. Auch Vorschläge wie von Hoeneß - die Liga auf 20 Teams zu erweitern halt ich für Schwachsinn.
„Ich mag die Ideen, die von der Zerstörung der herrschenden Gesetze berichten. Ich bin an allem interessiert, was sich um Aufruhr, Unruhe, Chaos und spezielle, scheinbar unsinnige Aktivitäten dreht. Für mich scheint das ein Weg zur Freiheit zu sein; eine äußere Revolte ist ein Weg zu innerem Frieden.“
– Jim Morrison
==========================================
"Eine Frau für eine Nacht und ein Verein füs Leben."
– Jim Morrison
==========================================
"Eine Frau für eine Nacht und ein Verein füs Leben."