Anstoss Coaching Zone Forum

Holsten hat geschrieben:huiuiuui deine muddda is ja gar nich ma so nbillig

maeinr fresse bist du lächerlich...

hab grade ne fedde surebet abgegeriiffen:

2. norrwegische Liga, Manglerud Star - Follo

1,65 für über 2,5 tore bei interwetten - 64.52 % vom gesamteinsatz
3,00 für utner 2,5 torre bei betway - 35.48 % evom gesamteinsatz

=> 6,45 % garantierde rendite für 3 tage...


hab ich grade ebene rst entdeckt, wenn ihr euch beeilen tut sind die quoten vielelicht noch so!

Verdammte Salzburger heute. Hatte in der Pause auf Sieg Salzburg bei 0:1 Handicap getippt. 80€ für 10. Und Trap der Depp wechselt nen Mittelfeldspieler für nen Verteidiger aus. Dazu kein neuer Stürmer zu Zickler... Blödmann...

FRANK LAMPARD FUSSBALLGOT!!!!

Ehrmantraut hat geschrieben:bei betandwin (bzw bwin) gibts im moment wieder n 10+10 bonus

aber nur fürr neukunden, oder?
den gibts glaub ich immer.

hm, ich hab mich heute schon mehrmals eignelogt, nix bekommen

kann es sein, das du längere zeit keine kophle mehr auf dem wettkonto hattest?

hmm ja, hatte vor einiger zeit mal sowas. aber das war noch vor der wm. naja, bwin aht immer mal wieder soneraktionen zu versch. konditioenn.

heute ham die jungs mal weider nen krassen quotenpatzer drin...:

Gewinnt Benjamin Becker (GER) mindestens einen Satz?

Nein - Quote: 3,6

Satzwette - Aagssi 3:0 - Quote: 3




hab Agassi mit Handicap -4 Spiele zu nerr hammerquote von 2,09 mit 10 eur einsatz gespielt. sollte geienlich locker durchgeen. :/

wenn die bekackten schweden nich innerhalb der nächsten 20 minuten ne bude machen, setzt´s was

da ist mir 888.com lieber

bei 100$ einzahlung werden dir zusätzlich 100$ gutgeschrieben

allerdings musst du die 200$ gesetzt haben

Egal Online Roulette

immer 20$ auf rot und 20 $ auf schwarz

schwuppst 100$ Reicher

Risiko ist hald die "null" aber das kannst getrost eingehen weil wenn dann nur mal 40$ flöten gehen. kannst ja auch kleinere oder größere Beträge setzen

bin aber nicht mehr auf dem laufenden ob man immernoch so billig wegkommt.

ja aber bei so online casinos musste och oft 15mal oder so rollovern. war zmindest bei unibet so.

tol, die 3,67 darauf daß schweisnteiger trifft ahbe ich im sack. wieso ahbe ich idiot net anoch auf ballack getippt???
klose und poldi warn mir die quoten zu niedrig

mann spielt auch keine kombis...

klar. fast auschliesslich. vor alem verschenkst du ja bares geld, also wenn ich mal aus spss ne kombi spiele, dann nur wenne der ausgeählte buchmaccher für alle spiele in der kombii auch die höchstquote anbietet.

und wenn kombi, dann keine fusballspiele - da falenn einfach zu wenig punkte (bzw. eben tore). eine fehlentncheidung pro aussenseiter und das vermeintlich sicherre ding gehd unentnschieden aus. beim basketball oder tennis macht das einfach nicht nicht so viel aus.

Warum denn bitte keine Kombis? Ich würd eher sagen, dass man bei ner Einzelwette Geld herschenkt!

Da bei ner Kombi-Wette die Quoten miteinander noch multipliziert werden, sind viel höhere Gewinne möglich als bei nem Einzelspiel!

Bei bwin.de kannst du glaub ich bis zu 10 Spiele in eine einzige Kombi packen! Hatte da schon des öfteren Gewinne von 100-150 Euro bei nem Einsatz von 10 Euro!

Ratsam ist es auch, wenn du ne Kombi hast von meinetwegen 3-4 Spielen, nun suchst du dir noch so 5 "99-prozentige" Tipps aus mit ner Quote von 1,10-1,30. Da steigt dann dein potenzieller Gewinn auch noch mal um ein Stücken!

jedes wettbüro hat nen schlüssel,
die denen praktisch denen den gewinn bringt.
die chinesen arbeiten mit nem kleinen schlüssel,
das büro wo ich abreite immer mit ca. 10%.
das heisst, das theoretisch bei jedem gesetzten euro 10 cent gewinn übrig bleiben (wenn alle quoten gleich wären und überall gleich gesetzt wird).

bei kombis wird dieser schlüssel, also praktisch der verlust mit den quoten nochmal multipliziert, also gibt es nen minimalen grösseren verlust.

du hast zwar bei kombis höheren gesamtquoten, aber dafür ist ja auch das risiko deutlich höher.

opelgang hat geschrieben:du hast zwar bei kombis höheren gesamtquoten, aber dafür ist ja auch das risiko deutlich höher.

Sicherlich, wie ich schon geschrieben hab, ist das Risiko bei ner Kombi-Wette natürlich höher als bei ner Einzelwette:
xy Spiele => xy höheres Risiko!

Aber das Risko bei z.B. ner Pokalwette, auf der man auf nen Sieg einer Erstmannschaft gegen nen Oberligisten tippt, bleibt meistens doch gleich Null. Mehrere solcher tipps gepaart mit etwas höheren Quoten können manchmal aber doch sehr lukrativ sein.

theoretisch schon,
aber im endeffekt hast du durch die multiplikationen immer nen weiteren minmalen nachteil.
kannst es ja mal mit 10% vorteil durchrechnen.

klar is die wahrscheinlichkeit, das nen bl gegen nen ol rausfliegt gering, aber sie ist immer da.
abgesehen davon, wenn bayern 1,1er - favorit ist und zehnmal gegen nen ol spielt und einmal verliert, dann hat das wettbüro trotzdem noch gewonnen.

es is unglaublich, oder?

klar,
irgendwohin müssen die ganzen steuern doch gehen...

Siddy hat geschrieben:Da bei ner Kombi-Wette die Quoten miteinander noch multipliziert werden, sind viel höhere Gewinne möglich als bei nem Einzelspiel!

achwas echt?

schonmal dran gedacht, das sich nicht nrur diee siegchance, sondern auch das verlustrisiko multipliziert?

Siddy hat geschrieben:

opelgang hat geschrieben:du hast zwar bei kombis höheren gesamtquoten, aber dafür ist ja auch das risiko deutlich höher.

Sicherlich, wie ich schon geschrieben hab, ist das Risiko bei ner Kombi-Wette natürlich höher als bei ner Einzelwette:
xy Spiele => xy höheres Risiko!

Aber das Risko bei z.B. ner Pokalwette, auf der man auf nen Sieg einer Erstmannschaft gegen nen Oberligisten tippt, bleibt meistens doch gleich Null. Mehrere solcher tipps gepaart mit etwas höheren Quoten können manchmal aber doch sehr lukrativ sein.

siddy, das ist alles quatsch das du schreibst. du vergisst dass unentschieden in deinem kühnen plan....
von 100 speien unter gelichenn veoraarusetzungen gewinnt statistisch gesehehn vielleicht doch 7 der oberligist, und 18 gehen unentschiedne (ob der bundesligist dann in der verlängerung den sackk zu macht ioder das elferscheissen gewinnt ist dabei ja völlig irrelevant) aus. do daher ist die warhscienlich keit in diesem fall 25% und nicht "gleich null".
die fairren quoten wären di diesem angenommen fall:

sieg OL (=100/7): 14,285
X: 5,555
sie BL: 1,333

wie oppel schon gesagt hat, zieht sich der buuchkmacher davon seine marge ab, denke mal so im schnitt 11%, und rundet das ganze:

quoten wären dann:
sie OL: 12,7
X: 4,95
sieg BL: 1,2

oddset hatt übrigens einen quotenschjlüsel von nur 80% (vgl. oben), kombizwangn und noch ne gebühr von 50 cent. wer also da spielt, kann das geld auch gleich verbrenen.

wie gesagt: wenn man kein geld verschenkeenn willst, spielsd du nurr kombis mit höchst quoten.
pokalspielkombis mögen auf den ersten blick eine sichere sache sein, aber wenn due 10 speiel auf dem schein hast mit quoten von 1,15 - 1,3 (höher sind die ja nich bei solchen parungen) haste am ende ne quote von vielecht 7 kommanochwas. toll, dafürr aber eine sehr sehr hohes risiko, daß zumindest ein spiel X ausgeht.
und wie gesagt: grade beim fusball macht eine fehentscheidung oder glückstorr sehr ser viel aus.
-> cloppenburg schiest durch einen sonntagsschuss ein tor in der 35. min gegen nürnberg (könnt ja mal gucken, die quoten bei diesem speiel entsprechen fast edennen im beispiel) und stelt sich dann für den rest des spiels mit 10 mann hinten rein. den glubberern gelingt in der 78. nur noch der ausgleich. sooo unrealistisches szenario? ich denke nich.
also, siddy, wenn es so einfach wäre, warum bist du dadurch noch kein millionär geworden?


@opel: bei welchem wettbüro arbeitestt du denn? find ich echt interresant, erzähl doch mal ein ibischen was. son nebenjob würd mir auch gefalen.

aaargh,
schiess paris:

171898 Livorno - Pasching (Tipp) 1 1,60 [Richtig] 14.09.06 20:45 (1:0) 2:0
171902 Besiktas - CSKA Sofia (Tipp) 1 1,45 [Richtig] 14.09.06 18:45 (0:0) 2:0
171910 FC Basel - FK Rabotnicki (Tipp) 1 1,20 [Richtig] 14.09.06 20:00 (4:0) 6:2
171926 Fenerbahce - Randers FC (Tipp) 1 1,10 [Richtig] 14.09.06 20:45 (1:1) 2:1
171938 Olympique Marseille - FK Mlada Boleslav (Tipp) 1 1,30 [Richtig] 14.09.06 20:45 (1:0) 1:0
171958 IK Start - Ajax Amsterdam (Tipp) 2 1,60 [Richtig] 14.09.06 18:15 (1:2) 2:5
171966 Derry City - Paris Saint Germain (Tipp) 2 1,30 [Falsch] 14.09.06 20:00 (0:0) 0:0
171974 Slavia Prag - Tottenham Hotspur (Tipp) 2 2,00 [Richtig] 14.09.06 20:00 (0:1) 0:1

wäre über 16 an quote gewesen.

bei strabet gibts 5 euro gutscheine, auch fürr leude die da schon nen konto haben.

-> auf http://powerwinning.at/ gehen - starbet arena anklicken - dämliche fragen beandwortenn - phantasiename + emailadrese angebe - und daaan [WICHTIK!] nicht auf eine der torecken kliggen, da bekommt man nämlich fast immre 2,- EUR angezeigt. eifnach utnen auf gutschein anfordern kliggen, und man bekommt automatisch nen code für 5 eur.
bei dem anshliesenden gewinnspiel kann man anteürlich noch mitmachen, aber wer will schon ein tritkot fon ner ösi-mannschaft?

gestern und vorgesdern liefs bei bwin gans gut...

hab heude über 25 eur in div. wetten afu österreich leigen. und es stehd imma noch 0:0 in der 55. min. gegn mighty lichtenstein. tut mir leid, wenn man es net mals chafft, gegen ein 35.000 einwohner land mal wenigstens mit 2,3 toren untersch. zu gewinnen - dann bitte, lieabe ösis, tretet doch bitte freiwillig von der euro 08 zurück. eure stadien sind eh genausso scheise wie die spieler.
spielts in eura red zac manga memphis cashpoint pipiliga aber lasst den erntszunehmmenden fussball zufrieden.
ich sehs schon vor mir, wie die deppen bie der euro mit einem 7-3-0 system auf 0:0 spielen werden...

hahahaha

1-0 liechtenstein

bitte bringt das jetzt über die zeit, eun unetnsschieden würd mich masslos aufreggen.

freu mich schon drauf wie eintr ääääh stoa das schonredden will...

Ich rede Leistungen von Österreich in den seltensten Fällen schön, allerdings interessiert's mich auch nicht sonderlich. Wir haben alle paar Jahrzehnte mal ne großartige Mannschaft wie 90 in Italien oder 98 in Frankreich, wo wir international zumindest mit den Mittelklassemannschaften sehr gut mitspielen können wie 98 mit Schweden. Dazwischen sind wir halt immer zwischen Genie und Wahnsinn, wobei der Wahnsinn meistens dominiert.

Ich hör mir halt die hämischen Kommentare an und tröste mich damit, dass auch die Deutschen wieder ihre Spiele wie gegen Island oder Finnland haben werden...

Auf jeden Fall aber auch vom Wett-Standpunkt her nen scheiß Ergebnis. Habe mich Mitte der 2.Hälfte noch entschlossen auf Liechtenstein zu setzen, da die klar stärker waren und locker schon 2 oder 3:0 führen hätten können. Also bei ner Quote von 9,5 1,5€ auf Liechtenstein gesetzt. Als Auffangnetz 1€ auf Österreich gewinnt im Handicap bei ner 5,5er-Quote. Dann macht Liechtenstein doch glatt das 1:0 und ich bin froh, schon gesetzt zu haben. Aber am Schluss fangen die sich noch 2 Hütten ein und die Ösis sind zu dumm noch eins zu machen...

Ich dafür mit ner 5,34er-Quote meine Verluste vom Wochenende wieder reingeholt.

Ukraine:Schottland (2er-Weg, 1 und 2)
Bosnien:Griechenland 2
Slowakei:Deutschland 2
Wales:Zypern 1

Sehr schön... Mit ner Live-Wette bei Moska-Arsenal die Wetten für die CL-Spiele heute und morgen schon finanziert. 5,00-Quote auf Moskau gewinnt die erste Hälfte noch vor dem 1:0 abgegeben. Mal schauen, ob Moskau jetzt noch ne Kiste macht, dann wären das insgesamt schonmal 7€ gewonnen...

bin diessen monat bislang bei +12 %, läuft also ganz gut, dazu komen ja noch dei dieversen boni, die ich mittlerweile fast alle freigespielt hab.

hab mich heute mal wiedder entgegen meiner ansichtten zu ner kleinen fun kombi hinreissen lassen (bei starbet, da beste quote fürr diese 3er kombi):

läuft

Heute hat mir Chelski den Tipp versaut. Bei Unentschieden oder Niederlage hätte ich wieder ne 10er-Quote gehabt. Dafür gestern 11€ mit Real, Celtic, Lyon und Milan gemacht...

Sport1.de hat geschrieben:Fall Ullrich: Dokumente gefälscht?
München/Berlin - Der Fall Jan Ullrich könnte eine neue Wendung erhalten. Die neuesten Vorwürfe: Die Dokumente der spanischen Guardia Civil, die zur Suspendierung des 32-jährigen deutschen Radstars kurz vor der Tour de France führten, sollen gefälscht worden sein.

Damit erhofft sich Ullrich jetzt, wie er auf seiner Web-Seite mitteilt, auch eine Entlastung im Blutdoping-Skandal.
Hauptbeteiligter der Aktion: Leutnant Enrique Gomez, Offizier der Guardia Civil, die unter dem Namen "Operation Puerto" die Ermittlungen gegen den spanischen Arzt Dr. Fuentes eingeleitet hatte.

naa was denn nu? Kann man das nun glauben?

Falscher Fred.

Jack Daniels hat geschrieben:

Falscher Fred.

oder auch nicht! Wer weiß warum der Bulle die Beweise manipuliert hat

Benni Raich gewinnt am Sonntag den Slalom in Levi. Schönfelder und Sasaki landen auf den Plätzen 2 oder 3, und ich bin um 42€ reicher...

Am Mittwoch gewinnen Liverpool und Tottenham und Chelsea verliert mit ner B-Elf gegen Villa und ich bin 16€ reicher...

letzten monat über 400 € im plus. im novemeber läuft es hingegen beschissen, ca 220 im minus und se sind ersd 6 tage rum...

Stoa hat geschrieben:Benni Raich gewinnt am Sonntag den Slalom in Levi. Schönfelder und Sasaki landen auf den Plätzen 2 oder 3, und ich bin um 42€ reicher...

Am Mittwoch gewinnen Liverpool und Tottenham und Chelsea verliert mit ner B-Elf gegen Villa und ich bin 16€ reicher...

Da kannst Du Deine Kohle auch gleich mir überweisen...

Was willste denn mit 1,50€?

da der witz so schlecht war, nehm ich dir jetzt die möglichkeit ihn zu löschen

Das war kein Witz sondern eine berechtigte Frage...