Internationaler Fußball - Tranfers, News, Gerüchte

[Latte]

Litmanen verstärkt Fulham

Der finnische Altstar Jari Litmanen folgt dem Ruf seines ehemaligen Nationaltrainers Roy Hodgson und unterschreibt einen Kontrakt beim FC Fulham.

[XJustinSaneX]

Bosman, der Zweite

Ein neues Urteil des internationalen Sportgerichts erschüttert das Transfersystem des Fußballs. Kicker können Verträge nun einseitig kündigen - die Klubs werden Probleme bekommen.
Von Raphael Honigstein

"Der neue Bosman" (nach dem Belgier Jean-Marc Bosman, der 1996 ablösefreie Wechsel nach Vertragsende durchsetzte) ist ein Titel, der fast ebenso inflationär wie vorschnell verliehen wird wie ,"der neue Maradona‘". Der schottische Profi Andy Webster, 25, hat es nach mehreren Jahren Anlaufzeit nun aber tatsächlich geschafft, das internationale Transfersystem wie sein Vorgänger aus Belgien in seinen Grundfesten zu erschüttern. Das internationale Sportgericht Cas in Lausanne entschied am Dienstagnachmittag, dass ein Spieler bei einem Wechsel ins Ausland seinen Vertrag nach einer ,"geschützten‘" Laufzeit von drei beziehungsweise zwei Jahren - je nachdem, ob er bei Vertragsunterzeichnung bereits 28 Jahre alt war oder noch nicht - einseitig auflösen kann und seinem Verein dafür nur die Summe der noch ausstehenden Gehälter als Entschädigung überweisen muss.

Webster, der 2006 ein Jahr vor Vertragsende ohne Einverständnis seines schottischen Klubs Heart of Midlothian nach England zu Wigan Athletic in die Premier League wechselte, wurde vom Cas konkret angewiesen, 150.000 Pfund (rund 200.000 Euro) Strafe an Midlothian zu zahlen. Die Summe entspricht exakt einem Jahresgehalt. Der schottische Verein hatte dagegen 5,4 Millionen Euro, den mutmaßlichen Transferwert des Spielers, als Schadenersatz verlangt. ,"Ein Erdbeben‘" sieht der Independent in dem Urteil, für die Vereine ist es auf jeden Fall großes Problem.

Wechselwillige Spieler, die schon seit drei beziehungsweise zwei Jahre im Verein sind, sind auf einen Schlag sehr viel billiger für Interessenten aus dem Ausland; folgt man dem Webster-Prinzip, orientiert sich die Ablöse nur noch am ausstehenden Gehalt. ,"Der Verein hat keine wirtschaftliche, moralische oder legale Berechtigung, den Marktwert eines Spielers als verlorenen Gewinn einzufordern", hieß es in der Urteilsbegründung.

Hertha-Stürmer Marko Pantelic, 29, der 2006 in Berlin einen Dreijahresvertrag unterschrieb, kann sich so zum Beispiel im Sommer für geschätzte 1,5 Millionen Euro freikaufen. Der Buchwert des Spielers fällt damit um mehr als zwei Drittel. Selbst ein Topverdiener wie Frank Lampard vom FC Chelsea, der nach Ablauf der Saison ebenfalls einseitig kündigen könnte, wäre im Juni schon für vergleichsweise günstige 5,5 Millionen Euro Ablöse zu haben.

Grundlage des Rechtstreits war der ominöse Artikel 17 in den Fifa-Regularien, der 2001 auf Druck der EU-Kommission ins Regelwerk aufgenommen wurde. Er ermöglicht es Spielern, nach Ablauf der geschützten Laufzeit ohne sportliche Sanktionen ins Ausland zu wechseln; allein die Frage der Entschädigung wurde bewusst offengelassen. In der ersten Instanz entschied die Schlichtungskommission der Fifa im April 2007 auf 843000 Euro Strafe für Webster und Wigan; wie genau diese Summe berechnet wurde, gab die Fifa indes nicht preis. Vermutlich sollte diese Unklarheit Spieler und ihre Berater abschrecken, den Artikel 17 in Anspruch zu nehmen.

Webster und die beiden Vereine legten jedoch Einspruch gegen das Urteil ein - und der Schotte gewann in allen Punkten. ,"Fußballer haben nun die gleichen Rechte wie normale Arbeitnehmer‘", sagt Tony Higgins, ein Repräsentant der internationalen Spielergewerkschaft Fifpro. "Sie können Verträge einseitig kündigen. Das ist die bedeutendste Veränderung im Fußball seit Bosman.‘"

Wahrscheinlich hat er recht. Der Fall Webster wird viele Transfersummen drücken und die Gehälter gleichzeitig noch schneller steigen lassen. Langfristige Verträge werden gänzlich zum einseitigen Risiko für die Klubs, da sie potentielle Käufer nicht mehr wirksam abschrecken können. Die DFL beruft sich zwar auf nationales Arbeitsrecht und droht Spielern, die sich auf den Artikel 17 berufen, mit der Verweigerung der internationalen Freigabe. Nach dem Cas-Urteil wird man damit aber wohl nicht mehr durchkommen.

SZ vom 1.2.2008

[Bobby]

fußballspieler sind keine arbeitnehmer sondern warengüter

[Bobby]

schon toll wenn ein "los-spiel" am letzen spieltag in den kampf um die meisterschaft oder abstieg eingreift

als fan würd es mich dann auch freuen, wenn "mein" team in malaysia die errungene meisterschaft feiert oder in new york den klassenerhalt.
anstosszeit dann warhscheinlich noch 4 uhr nachts nach MEZ

[sin tsu]

Sehr merkwürdig das alles. Aber scheinbar scheinen die Clubs nur noch Kohle und nicht mehr Fan-Interessen im Kopf zu haben.

[Lunkens]

Alles klar, wir bekommen Arsenal gegen Manu und die Engländer Cottbus gegen Wolfsburg

[benvolio]

Sehr merkwürdig das alles. Aber scheinbar scheinen die Clubs nur noch Kohle und nicht mehr Fan-Interessen im Kopf zu haben.

arsenal hat 2 engländer im team. wie willst du dich denn da noch als fan mit dem club indentifizieren? die könnten genausogut in spanien und italien mit dem team spielen, würd keinen unterschied machen

[sin tsu]

So voll die Stadien in England sind, scheinen die kein Identifikationsproblem zu haben. Man sollte den Fans die Möglichkeit geben die Spiele ihrer Mannschaft auch zu sehen ohne sich ein paar Stunden in den Flieger setzen zu müssen.

[Stoa]

arsenal hat 2 engländer im team. wie willst du dich denn da noch als fan mit dem club indentifizieren? die könnten genausogut in spanien und italien mit dem team spielen, würd keinen unterschied machen

Und welcher Verein macht da heutzutage ne Ausnahme? Arsenal ist sicher ein Extrembeispiel, aber schlussendlich zählt auch da nur was auf dem Platz passiert. Wieso sollen die für 50 Mio. nen SWP oder Micah Richards holen, wenn Rosicky oder Toure zehnmal billiger sind und trotzdem alles für den Verein geben? Und ich denke mal für nen Kerl aus dem Norden Londons macht es wenig Unterschied in Sachen Identifikation, ob der Kerl im Tor aus Spanien oder irgendwo von der Merseyside kommt. Die sind für den beide "Fremde".

Arsenal ist Arsenal, weil da 11 Leute auf dem Platz stehen, die ne Kanone auf der Brust haben und alles für die Mannschaft geben. Und solange das so ist, isses doch scheißegal, ob die englisch, spanisch oder indonesisch sprechen. Und das ist im Grunde bei jedem Verein so.

[Respek-Tier nure disch]

Alles klar, wir bekommen Arsenal gegen Manu und die Engländer Cottbus gegen Wolfsburg

bin dabei!

grad gestern erst gelesen daß es von der bundesliga so ne unfassbar dämliche asientour gegeben hat. hat davon irgendwjemand was mitbekommen?
da warn ja echt unsere aushängeschilder am start, junge junge.

[erwitterfan]

So voll die Stadien in England sind, scheinen die kein Identifikationsproblem zu haben. Man sollte den Fans die Möglichkeit geben die Spiele ihrer Mannschaft auch zu sehen ohne sich ein paar Stunden in den Flieger setzen zu müssen.

ob du jetzt die tickets in england mit goldbarren bezahlst, oder dich in nen billigflieger setzt, dürfte wohl aufs gleiche rauskommen
mal schaun, wann kind auf die klasse idee kommt den scheiß in deutschland einführen zu wollen...

[sin tsu]

Von Geld hab ich nix geschrieben, es geht um den zeitlichen Aufwand.

[Bobby]

Und welcher Verein macht da heutzutage ne Ausnahme?

zählen auch deutsche zweiligisten?

[Respek-Tier nure disch]

ließe sich jetzt auch trefflich drüber streiten, ob du dir ne dauerkarte bei fortuna in der erwin-lachshäppchen-gedächtnisarena leisten könntest, wenn ihr in der bundesliga spielen würdet...

ausserdem ist england nicht gleich england. gibt auch vereine in der pl mit zuschauerproblemen und/oder relativ billigen preisen.

daß das ganze ne schnapsidee ist, darüber müssn wir nichd diskutieren. aber früher oder später wird es so kommen.

[Stoa]

Was sind "echte Fans"?

[Respek-Tier nure disch]

die unehelichen kinder der sog. "fans"

[SPA]

wenn die das irgendwann zwischen Saisonbeginn und Februar machen würden, könnte ich das ja noch nachvollziehen ( aber auch das wäre nicht schön) aber am Saisonende?
Wie sagte Obelix!? Die spinnen die Briten!!!!

[Bobby]

für nen "normalen" platz zahlst aber deutlich mehr

[Respek-Tier nure disch]

bei keinem bundesliga spuitzenclub (wenn wir hier schon mit arsenal, mau etc. ankommen) kannst du ne tageskarte für 10 eur kaufen. grade bei schlke und bayern gibts je wann überhaupt nur die teuren sitze auf der haupt. klar, wenn man zu den glücklicheng ehört, die ne stehplatzdauerkarte haben... dann ist das einigermaßen erschwinglich.

[Bobby]

die bei bayern musste aber von deinem vater erben.

in dortmund ist es wohl etwas humaner.
aber wenn du als nicht dauerbesucher, da mal mittelkurzfristig an eine karte willst, musst du auch schon 40 euro zahlen

[Lunkens]

Naja, selbst in Köln bekommste keine Südkurvenkarte mehr und musst mindestens 18-22 Euro (an den Ecken 15 Euro, aber die sind zu 80% immer weg) bezahlen, gegen Gladbach sogar Topspielaufschlag von 4 Euro.

Schon irgendwie nich wenig, für son Gerümpelsfussball

[Respek-Tier nure disch]

ricken... liesst du dir durch was ich geschrieben habe?
bei werder, hasv, schalke, da bekomsmte du (gegen cottbus oder wolfsburg vielleicht) keine stehplatzkarten. alles durch dauerkarten belegt, die wenigen die in den freien verkauf gehen sind ruck zuck an die mitglieder vergeben die nen vorkaufsrecht haben. da nützen theoretisch niedrige intrittspreise wenig, wenn die tickets nicht realistisch zu bekommen sind.

auch bei euch in düsseldorf, da zahlste für die billigsten "neutralen" sitzer schon 13 euro oder so.

[Bobby]

eigentor

[Respek-Tier nure disch]

ok, 12 euro bei fortuna kann sein.

bei werder nen stehplatz? kann ich mir kaum vorstellen, die ham doch blos 5.000 oder so. hsv ist mögklich gegen grottengegner, ja. schalke nur am anfang der saison gegen die schlechteren gegner,. steter sind aber auch da immer VOR der saison ausverkauft. bei werder, schalle, bayern kannst du keine billigen karten am spieltag kaufen. ich glaub sogar in dortmund mit der riesentribüne sind die meistens weg.
spontan zum fussballg ehen ist also (fast) immer sehr teuer bei spitzenvereinen in der buli. bei derbys und spitzenspielen generell nur schwarzmarkt. da hast du noch "glück" daß ihr in der 3. spielt.

[erwitterfan]

ok, 12 euro bei fortuna kann sein.

bei werder nen stehplatz? kann ich mir kaum vorstellen, die ham doch blos 5.000 oder so. hsv ist mögklich gegen grottengegner, ja. schalke nur am anfang der saison gegen die schlechteren gegner,. steter sind aber auch da immer VOR der saison ausverkauft. bei werder, schalle, bayern kannst du keine billigen karten am spieltag kaufen. ich glaub sogar in dortmund mit der riesentribüne sind die meistens weg.
spontan zum fussballg ehen ist also (fast) immer sehr teuer bei spitzenvereinen in der buli. bei derbys und spitzenspielen generell nur schwarzmarkt. da hast du noch "glück" daß ihr in der 3. spielt.

dortmund hat komplett dk, als heimfan sind die ecken dann das billigste(18€ aufwärts oder so).

die melkkuh der nation ist man ja eh als auswärtsfan, wobei hamburg da ja der einsame spitzenreiter ist....

[Bobby]

ricken such doch mal die onlineshops der bundesligisten durch und sag uns wo du ne karte unter 20 euro findest

[Lunkens]

Ich seid aber auch immer so bös zueinander

Ich glaub meine allererste FC Karte hat 6 DM gekostet, mit Schülerrabatt. Gott ich klingt schon wie nen Vietnamveteran

Wie viel bezahlt man eigentlich bei den Spielen von euren Klubs? Also wo ihr selber spielt? (unsere Bundesligastars ausgeschlossen )
Glaub bei uns waren es mal 3€ für Kreisliga A, aber es gab massenweise Schlupflöcher im Zaun

[Undertaker]

wasn das für ne diskussion? wenn der fc 10.000 stehplätze mehr auf der süd hätte, wären die womöglich auch weg. und selbst bei uns konntest du vor der saison karten bekommen, dass das keine nennenswerte summe ist, ist klar...

aber wo wären wir denn, wenn man jeden sommer x-tausend dks zu vergeben hätte von den billigen plätzen.

der hoeness hatte insofern recht, dass man diese plätze sicherlich durch logen / etwas teurere sitzplätze quersubventioniert...

[sin tsu]

FIFA prüft Premier-League-Gastspiele im Ausland

Die Pläne der englischen Premier League für Gastspiele im Ausland verstoßen womöglich gegen die Richtlinien der FIFA. Die Briten sollen dem Weltverband nun die kompletten Pläne darlegen, woraufhin sich die FIFA-Exekutive damit beschäftigen und über die Rechtmäßigkeit entscheiden will.

Dass Pflichtspiele normalerweise nur auf heimischem Boden ausgetragen werden dürfen, mussten in der Vergangenheit auch schon zwei deutsche Vereine erleben. Der SC Freiburg scheiterte mit seinem Ansinnen, Europacup-Spiele in Straßburg austragen zu dürfen ebenso wie Alemannia Aachen mit dem Antrag auf die Austragung von UEFA-Cup-Heimspielen in Kerkrade in den Niederlanden.

Auslandsgastspiele ab der Saison 2010/11 geplant

Die englische Liga plant ab der Saison 2010/11 Gastspiele im Ausland. Wie die Liga am Donnerstag mitteilte, könnten zehn zusätzliche Partien in den Spielbetrieb eingegliedert werden, die allesamt im Januar außerhalb der britischen Inseln ausgetragen werden sollen. Laut britischen Medienberichten kämen Spiele in Fernost, in Australien oder in den USA in Frage.

(c) sid

[sin tsu]

Bei uns in der VL 5€ normal und 3,50€ ermäßigt.

[Lunkens]

Tja, meine Ablöse musste "quersubventioniert" werden

[mash]

3,50€ ermäßigt.

Für Rentner, Behinderte und Frauen ermäßigt?

[sin tsu]

Vereinsmitglieder, Schüler, Studis, Zivis, Wehrpflichtige und Rentner....
Standard eben.

[Jürgen Kohler Fußballgott]

ricken such doch mal die onlineshops der bundesligisten durch und sag uns wo du ne karte unter 20 euro findest

Bei 96 bekommst du für jedes Spiel außer dem Bayern-Spiel noch Karten ab 15 €, selbst für das morgige KSC-Spiel.
Ich finds eigentlich immer ganz nett, direkt vor der Haustür billig Bundesliga schauen zu können.

[Lunkens]

Ronaldos Karriere-Ende fast sicher
München - Die lange Leidensgeschichte Ronaldos ist um ein Kapitel reicher - und diesmal ist es wohl das Schlusskapitel.

Ronaldo verletzte sich nur drei Minuten nach seiner Einwechslung schwer
Vorschau Ronaldo verletzte sich nur drei Minuten nach seiner Einwechslung schwer
Im Ligaspiel seines AC Mailand gegen Livorno (1:1) am Mittwoch zog sich der brasilianische Stürmerstar einen Komplettriss der linken Patellasehne zu. Die Verletzung bedeutet wahrscheinlich das Karriere-Ende für den 31-Jährigen.
Ronaldo, der in der 57. Minute eingewechselt wurde, verletzte sich beim Versuch, einen gegnerischen Querpass abzufangen.
"Ich habe ein furchtbares Geräusch gehört, wie ein Knall. Es war seltsam", beschrieb Livornos Torhüter Marco Amelia den Moment.

Abgang unter Tränen
Ronaldo wurde minutenlang behandelt und danach weinend vom Feld getragen.
Schließlich wurde er in das Krankenhaus "Instituto Ortopedico Galeazzi" gebracht, wo die Schreckensnachricht Gewissheit wurde. Milan bestätigte sie schließlich auf der Vereins-Homepage.
Ronaldo wurde am Donnerstag nach Paris geflogen, wo er am Abend von einem Spezialistenteam operiert werden soll.
Neun bis zwölf Monate Pause
Ein Riss der Patellasehne hat eine Auszeit von neun bis zwölf Monaten zur Folge.
Doch aufgrund von Ronaldos Verletzungs-Vorgeschichte gehen die meisten Experten davon aus, dass der dreimalige Weltfußballer nicht zurückkommt. Sein Vertrag mit Milan läuft zum Saisonende aus.

Trainer wiegelt noch ab

Mailands Trainer Carlo Ancelotti wehrte Fragen nach einem möglichen Karriere-Ende seines Angreifers allerdings noch ab.
"Ich will nicht sagen, dass das das Ende seiner Karriere ist. Das kann nur die Zeit zeigen", meinte er: "Alles, was wir tun können, ist ihm beizustehen."
Ronaldos Teamkameraden haben diese Aufforderung schon beherzigt.
"Unsere Spieler haben das Stadion nach dem Abpfiff eiligst verlassen, um ins Krankenhaus zu gehen und sich nach seinem Zustand zu erkundigen", erklärte Ancelotti.
Aufmunterndes von Berlusconi
Auch Vereinschef Silvio Berlusconi müht sich, Ronaldo Mut zu machen.
"Ich habe gestern abend mit ihm telefoniert", erklärte er am Donnerstag: "Er ist 31 Jahre alt, also noch jung. Ich denke, er kann nach einigen Monaten Erholung als großer Champion zurückkommen."

Schon zwei Risse im anderen Knie
Schwere Verletzungen zogen sich durch Ronaldos ganze Laufbahn. Schon 1999, als er noch für Inter Mailand stürmte, hatte er sich einen Riss der Patellasehne zugezogen, damals im rechten Knie.
Sein Comeback sechs Monate später dauerte sieben Minuten - dann riss die Sehne erneut. 20 Monate Pause waren die Folge.
Doch Ronaldo kämpfte sich zurück und feierte 2002 den größten Erfolg seiner Laufbahn: Er wurde mit Brasilien zum zweiten Mal Weltmeister und mit acht Toren Torschützenkönig der WM.
Im Finale gegen Deutschland schoss Ronaldo die Selecao mit zwei Treffern zum Sieg, wobei er beim 1:0 einen Fehler von Oliver Kahn ausnutzte.

Comeback erst im Januar
Für rund 39 Millionen Euro ging Ronaldo damals zu Real Madrid, zum AC Mailand zog es ihn Anfang 2007.
Er fasste dort jedoch wegen chronischem Verletzungspech nie richtig Fuß.
Im Juli verletzte er sich am Oberschenkel, seine Rückkehr aufs Feld verzögerte sich wegen neuer Blessuren immer wieder.
Nachdem er im November ein Spiel bestritten hatte, feierte Ronaldo erst im Januar sein endgültiges Comeback - das nun wieder spektakulär beendet ist.
Martin Hoffmann

Der Junge kann einem nur leid tun, soviel Ärger mit seinem Körper.

[Lunkens]

Gehst du zu jedem Profifussballer, der mehr als 10 Mio in seinem Leben verdient hat und zertrümmerst ihm die Beine. "Damit auch SIE ausreichend gelitten haben, für ihre Kohle!" ? Trotzdem kann man sagen er war nie so richtig gut, wie er hätte werden können und das wegen schon häufigen, fiesen Knieverletzungen. In seiner Barcazeit war er schon wie ein kleiner Gott

[Respek-Tier nure disch]

In seiner Barcazeit war er schon wie ein kleiner Gott

pfff, da isser von jens melzig kaltgestellt wordne.
und später von yyyyyves eigenrauch.

[Sröcke]

ich wette den sehen wir nächstes Jahr bei nem englischen Gümmelverein ala Bolton oder Fulham...

[Respek-Tier nure disch]

Aber wenn ein Maurer einen Bandscheibenvorfall hat, spende ich dem auch kein Mitleid.

stimmt. nem mauerer 90 min. bei der arbeit zuzuschauen bereitet lunkens aber auch keine besondere freude, vermute ich mal. ich bin mir sogar zeimlich sicher, daß er sich von ihm keine videos auf youtube anschauet und dinge wie "krass, wie der die wand da einfach hochzieht" oder "geile technik mit der linken kelle" vor sich hinmurmelt.

[Respek-Tier nure disch]

mein mittbwohner eduardo aus porto alegre kennt pato persönlich