WM 2018 / WM 2022

[mash]

Die Vorstellung eine WM nach Katar zu vergeben ist so dermaßen absurd. Aber andererseits auch sehr reizvoll sowas mal zu sehen. 80.000-Zuschauer-Stadien in Städten mit 30.000 Einwohnern, die nach der WM nie wieder benutzt werden könnten. Spiele bei 45 Grad. Tausende neugebaute Hotels. Die FIFA müsste bescheuert sein. Aber gerade deshalb würde ich es auch nicht ausschließen.

Hier mal der Bewerbungsprospekt:
http://www.fifa.com/mm/document/tournam ... b9qate.pdf

Im Rennen sind:

2018
Spanien und Portugal
Russland
England
Belgien und Holland

2022
Japan
Südkorea
USA
Australien
Katar

[mash]

http://www.sueddeutsche.de/sport/fifa-b ... -1.1031038

[Ueberflieger]

England und dann Australien!

Dito

[mash]

England und Katar sind mein Tipp

[Latte]

Ich glaube eher an Russland.
2022 dann Australien.

[Bobby]

Was kostet es eigentlich so eine WM zu kaufen?
Könnte sich Hoffenheim so etwas leisten?

Ein paar Stadien in die Region zu bauen sollte nicht das Problem sein.

[Latte]

16.08 Uhr. Katar appelliert im Bewerbungskonzept an die soziale Verantwortung der Fifa: Der Verband habe eine einmalige Chance, Geschichte zu schreiben und Vorurteile gegenüber der arabischen Welt abzubauen. Die Stadien (die noch noch gebaut werden müssten) würden nach der WM wieder verkleinert werden, die übriggebliebenen Baustoffe würden an Entwicklungsländer verschenkt...

[mash]

aus Jens Weinreichs Blog:

15.42 Uhr: Noch ein Versuch, die gigantische Kolumne von Kubilay Türkyilmaz aus dem “Blick” aus dem Qualitätsjournalismus-Haus des Michael Ringier zusammenzufassen. Der erste Versuch ist verschwunden im Internetz zwischen Zürich, Timbuktu und Berlin. Er lässt schreiben:

Blatters Erfolgsrezept ist ein anderes. Was ihn so unwiderstehlich charismatisch macht, sind zwei Dinge: Bescheidenheit und Demut.
Bescheidenheit und Demut. Es sind die einfachen, die banalen Dinge, die sein gewaltiger Charisma ausmachen.
Diesen Geist trägt er ins FIFA-Haus. Der Verband wird zur Familie.
Natürlich weiß auch ich um die Bestechungsvorwürfe in diesem Haus. Doch das ist ein anderes Thema, dessen Hintergründe ich nicht kenne. Deshalb lasse ich die Finger davon.

[Tim]

Spannung

[Tim]

geil RUSSLAND 2018

[Wes]

bei twitter stands schon vor 3 minuten

[Tim]

eurosport zeigts auch live

[Tim]

haha SKANDAL

[Tim]

WM bei +50 Grad minimum is super

[Wes]

haha

[Ueberflieger]

Unlaubliche scheiße...Russland und Katar....die Fifa ist ja so ein geschmierter Laden.

[Ueberflieger]

WM bei +50 Grad minimum is super

ein Scheich garantiert, dass in den Stadien per Klimaanlage auf angenehme 27 Grad runtergeregelt werden soll...

[Wes]

WM bei +50 Grad minimum is super

ein Scheich garantiert, dass in den Stadien per Klimaanlage auf angenehme 27 Grad runtergeregelt werden soll...

hört sich nach einem sehr ausgewogenen und nachhaltigen energiekonzept an

[Ueberflieger]

WM bei +50 Grad minimum is super

ein Scheich garantiert, dass in den Stadien per Klimaanlage auf angenehme 27 Grad runtergeregelt werden soll...

hört sich nach einem sehr ausgewogenen und nachhaltigen energiekonzept an

naja...die hams halt.

Hoffe die anderen legen jetzt Einspruch vorm CAS ein

[Latte]

Wer fährt schon nach Russland, wer nach Katar...?

[Ueberflieger]

Äh... ist Katar nun tatsächlich direkt qualifiziert?

Ja

[Latte]

Kaufen jetzt bestimmt ganz viele 12-14jährige Brasilianer.

[Intruder]

Also mit Russland kann ich ja noch leben, auch wenn es mir etwas spanisch vorkommt, das Russland z.Z. so viel Sportveranstaltungen bekommt. Erst die Olympiade in Sotschi, dann nen F1-Rennen und nun noch ne WM...

aber Katar? Lächerlich...

Ungewöhnlich klare Worte auch eben vom Sat1-Kommentator, "Fifa hat sich für Petrodollars verkauft"

[Eise]

Wenn das mit Katar ein Witz sein sollte, dann versteh ich ihn irgendwie nicht.
Wahrlich eine schräge Wahl. Quasi der Dirk Niebel unter den WM-Ausrichterländern.

[Stoa]

Das einzig positive ist, dass die Spielzeiten wohl halbwegs normale sein werden. Ansonsten versteh' ich die Wahl ned ganz.

[Ueberflieger]

Das einzig positive ist, dass die Spielzeiten wohl halbwegs normale sein werden. Ansonsten versteh' ich die Wahl ned ganz.

Was ich auch noch gut finde ist, dass höchstens ein paar Scheichs an den Kosten hängenbleiben, als wie gewohnt die Steuerzahler.

[mash]

Jo, Spielzeiten sind doch wirklich deutlich besser als bei ner WM in USA oder Japan.

Für England tut es mir aber ein bißchen leid.

[Ueberflieger]

Allgemein finde ich, es sollte ein Privileg sein, eine WM ausrichten zu dürfen.
Erworbene Verdienste oder besondere Leistungen innerhalb einer Sportart sollten bei der Vergabe einer WM im Vordergrund stehen und nicht nur schnöder Mammon!
Insofern kann ich Russland noch einigermaßen nachvollziehen (WM Teilnahmen, Euro-Teilnahmen usw.)
Aber Katar ..........................Sorry, ich kapiere es nicht !!!

Es gibt einfach Nationen, die stehen für Fußball. Dazu zähl ich mal England, Spanien, Deutschland, Italien, Brasilien, Argentinien, Mexiko und eben noch ein paar mehr.

Dann gibt es welche, die sich positiv entwickeln und dadurch auch mal eine Chance verdienen, wie jetzt eben Russland.
Auch wirtschaftlich starke Regionen mit entsprechenden Märkten wie damals Japan/Südkorea seh ich grad noch ein, da entstehen wirklich Chancen für die Verbände und Ligen, neue Märkte aufzubauen.

Aber was will man in Katar? Noch nie dabei, Nr. 113 in der Welt. Wieviele Mitglieder hat deren Verband? Ich wills einfach nicht verstehen...

...dann muss es die Kohle sein. Punkt. Aus. Fertig.

[Ueberflieger]

http://www.sport1.de/de/fussball/wm/new ... 22710.html

"Einige können einfach nicht ertragen, wenn andere eine Chance für eine Veränderung erhalten", sagte Blatter und fragte: "Was kann falsch daran sein, wenn wir Fußball in Regionen vergeben, in denen diese Sportart weit mehr bedeutet als eben nur Sport?"

Altersstarrsinn?

[knopfler]

is doch wurst wo der cup der verlierer seinen höhepoint findet. em is wichtig