Siedler 5 - Das Erbe der Könige
Moderator: ACZ-Mod-Team
- Eintrachtler
- F1-Tippspielsieger 2004
- Beiträge: 9516
- Registriert: 18.09.2001, 02:00
- Wohnort: Wo die Sonne immer scheint
- Kontaktdaten:
Siedler 5 - Das Erbe der Könige
Zu dem Game gibt es inzwischen eine Demo und eine Preview Version bei Gameswelt.de:
http://gameswelt.de/artikel/?id=323
Dazu kam gestern Abend ein Bereicht bei Giga Games. Und ich bin seit Siedler 2 riese Fan der Serie, aber was ich bis jetzt von dem Spiel gesehen habe, hat mich wirklich schockiert. Es ist quasi fast alles geändert worden in Siedler 5, was die Reihe ausgemacht hat. Das aufzuzählen würde hier dne Ramen sprengen. Jedenfalls sind die Entwickler wohl dem Kommerz verfallen und haben das Game ne Mischung aus den Erfolgreichsten Aufbau Strategiespeieln wie Age Of Empires oder Warcraft gestrickt. Jedoch war die Siedler Reihe quasi einzigartig und wenn ich die anderen Strategie Spiele zocken will, kann ich das machen, aber nicht noch einen weitern Teil a la AoE & Co.
Ich bin sehr traurig was die Entwickler gemacht haben und werde mir das Game aus Prinzip nicht kaufen und hoffe, dass es ein Flop wird, damit Sie danach wieder das "richtige" Siedler weiterentwickeln.
Was meint Ihr denn dazu? Das Game für nicht Kenner der alten Siedler Teile soll ziemlich gut sein, für mich vielleicht auch, wenn eben nicht Siedler im Titel stehen würde
http://gameswelt.de/artikel/?id=323
Dazu kam gestern Abend ein Bereicht bei Giga Games. Und ich bin seit Siedler 2 riese Fan der Serie, aber was ich bis jetzt von dem Spiel gesehen habe, hat mich wirklich schockiert. Es ist quasi fast alles geändert worden in Siedler 5, was die Reihe ausgemacht hat. Das aufzuzählen würde hier dne Ramen sprengen. Jedenfalls sind die Entwickler wohl dem Kommerz verfallen und haben das Game ne Mischung aus den Erfolgreichsten Aufbau Strategiespeieln wie Age Of Empires oder Warcraft gestrickt. Jedoch war die Siedler Reihe quasi einzigartig und wenn ich die anderen Strategie Spiele zocken will, kann ich das machen, aber nicht noch einen weitern Teil a la AoE & Co.
Ich bin sehr traurig was die Entwickler gemacht haben und werde mir das Game aus Prinzip nicht kaufen und hoffe, dass es ein Flop wird, damit Sie danach wieder das "richtige" Siedler weiterentwickeln.
Was meint Ihr denn dazu? Das Game für nicht Kenner der alten Siedler Teile soll ziemlich gut sein, für mich vielleicht auch, wenn eben nicht Siedler im Titel stehen würde
Re: Siedler 5 - Das Erbe der Könige
also ich war bis siedler 2 ein riesen fan dieser serieEintrachtler hat geschrieben:Und ich bin seit Siedler 2 riese Fan der Serie
siedler 2 gold war einfach unschlagbar, alles danach nur noch bäh
- Eintrachtler
- F1-Tippspielsieger 2004
- Beiträge: 9516
- Registriert: 18.09.2001, 02:00
- Wohnort: Wo die Sonne immer scheint
- Kontaktdaten:
Also Siedler 1 war leider noch vor meiner PC Zeit, aber Siedler 2 das Spiel habe ich gezockt bis zum abwinken, allerdings waren für mich Teil 3 und speziell Teil 4 auch sehr gut, weil gut das direkte Wegesystem ist weggefallfen, was ich positiv fand, weil man so einen weg nicht mitten durch eine Farm machen musst Und die Grafik wurde viel besser, also ich fand sie alle gut, bei Siedler 4 habe ich auch alle Erweiterungen gehabt
Naja Aber wie eintrachtler schon richtig gesagt hat hat es nix mit dem ursprünglichen Siedler mehr zu tun.
Schade ist eines der Spiele wo ich mich riesig darauf gefreut habe aber maßlos entäuscht wurde. Naja spielbar isses ja aber es kommt hald nix mehr von dem ursprünglichen flair rüber das was Die Siedler ausgemacht hatte.
Aber werds mal bissl weiterzocken. Aber es hat schon paar sachen von Warcraft3 wenn man die helden so anschaut
Schade ist eines der Spiele wo ich mich riesig darauf gefreut habe aber maßlos entäuscht wurde. Naja spielbar isses ja aber es kommt hald nix mehr von dem ursprünglichen flair rüber das was Die Siedler ausgemacht hatte.
Aber werds mal bissl weiterzocken. Aber es hat schon paar sachen von Warcraft3 wenn man die helden so anschaut
- Eintrachtler
- F1-Tippspielsieger 2004
- Beiträge: 9516
- Registriert: 18.09.2001, 02:00
- Wohnort: Wo die Sonne immer scheint
- Kontaktdaten:
Siedler 2 bis zum Umfallen gezockt, Siedler 3 dann am Boden weitergespielt
zu Siedler 4 bin ich dann nicht mehr gekommen - da war Anstoss 3 im Weg
Aber Siedler 5 werd ich mir nur antun, falls ich Bock auf nen Strategiespiel hab, was derzeit absolut nicht der Fall ist.
zu Siedler 4 bin ich dann nicht mehr gekommen - da war Anstoss 3 im Weg
Aber Siedler 5 werd ich mir nur antun, falls ich Bock auf nen Strategiespiel hab, was derzeit absolut nicht der Fall ist.
„Ich mag die Ideen, die von der Zerstörung der herrschenden Gesetze berichten. Ich bin an allem interessiert, was sich um Aufruhr, Unruhe, Chaos und spezielle, scheinbar unsinnige Aktivitäten dreht. Für mich scheint das ein Weg zur Freiheit zu sein; eine äußere Revolte ist ein Weg zu innerem Frieden.“
– Jim Morrison
==========================================
"Eine Frau für eine Nacht und ein Verein füs Leben."
– Jim Morrison
==========================================
"Eine Frau für eine Nacht und ein Verein füs Leben."
- Eintrachtler
- F1-Tippspielsieger 2004
- Beiträge: 9516
- Registriert: 18.09.2001, 02:00
- Wohnort: Wo die Sonne immer scheint
- Kontaktdaten:
Also ich muss gestehen, dass ich das Game nun doch zocke Aber um klar zu stellen, mich stört an dem Spiel auch weiterhin am meisten der Name "Die Siedler" und Oliver Kalkoffe Der labbert nur Müll und nervt. Aber als Spiel es ist nicht schlecht, auch wenn es doch m.E. fast 1zu1 von AoE kopiert wurde, trotzdem mir wäre lieber das Game würde mit einem anderen namen erscheinen und Die Siedler 5 kämen
Da verpasst du auch kein bischen was wenn du es nicht angespielt hast. Maximal ausleihen mehr ists nicht wert und den Namen Siedler hat es schon gleich 3 mal nicht verdient
Die leute die allen den Namens wegen das Spiel blind gekauft haben sind sicherlich beim Nächsten mal nicht mehr so unvorsichtig.
Das Spiel selbst ist eines von vielen echtzeit Startegie aber im Vergleich mit HDR WC3 etc. um welten unterlegen soll heissen es gibt viele Strategiespiele die besser und billiger sind.
Hab meins wenigstens noch für 32€ wegbekommen.
Siedler 4 mit den addos ist und bleibt unerreicht.
Die leute die allen den Namens wegen das Spiel blind gekauft haben sind sicherlich beim Nächsten mal nicht mehr so unvorsichtig.
Das Spiel selbst ist eines von vielen echtzeit Startegie aber im Vergleich mit HDR WC3 etc. um welten unterlegen soll heissen es gibt viele Strategiespiele die besser und billiger sind.
Hab meins wenigstens noch für 32€ wegbekommen.
Siedler 4 mit den addos ist und bleibt unerreicht.
- Eintrachtler
- F1-Tippspielsieger 2004
- Beiträge: 9516
- Registriert: 18.09.2001, 02:00
- Wohnort: Wo die Sonne immer scheint
- Kontaktdaten:
Jap von HDR gibbet nen Strategeie gema - laut gamestar irgendwo im Nirgendwp heißt 80er berecih.....
„Ich mag die Ideen, die von der Zerstörung der herrschenden Gesetze berichten. Ich bin an allem interessiert, was sich um Aufruhr, Unruhe, Chaos und spezielle, scheinbar unsinnige Aktivitäten dreht. Für mich scheint das ein Weg zur Freiheit zu sein; eine äußere Revolte ist ein Weg zu innerem Frieden.“
– Jim Morrison
==========================================
"Eine Frau für eine Nacht und ein Verein füs Leben."
– Jim Morrison
==========================================
"Eine Frau für eine Nacht und ein Verein füs Leben."
Jo, das habe ich für 19€ bei Saturn gesehen.
Sieht eigentlich gar nicht so schlecht aus:
http://www.gamestar.de/magazin/tests/strategie/14288/
Sieht eigentlich gar nicht so schlecht aus:
http://www.gamestar.de/magazin/tests/strategie/14288/
ich meine eher das hier
http://www.gamestar.de/magazin/tests/st ... 29280.html
Rofl aber Siedler hat ne bessere Wertung bekommen. Naja wers mag.
http://www.gamestar.de/magazin/tests/st ... 29280.html
Rofl aber Siedler hat ne bessere Wertung bekommen. Naja wers mag.
ich hab das heute mal aus der videothek geholt und angespielt.
finde es nicht schlecht, hat aber mit den vorgägern nicht mehr viel zu tun. kommt mir wie eine aufgemotzte version von age of empire II (was ich gezockt hab bis zum umfallen). nicht mit den massenschlachten, aber das forschen und entwickeln ist sehr ähnlich.
ein fehlkauf ist es jedenfalls nicht.
finde es nicht schlecht, hat aber mit den vorgägern nicht mehr viel zu tun. kommt mir wie eine aufgemotzte version von age of empire II (was ich gezockt hab bis zum umfallen). nicht mit den massenschlachten, aber das forschen und entwickeln ist sehr ähnlich.
ein fehlkauf ist es jedenfalls nicht.